tofumaker

夢 1

2011-06-13T21:00:00.006+08:00

今天早上，我一直反覆做一個夢。

夢裡我在跑馬拉松，在一個密閉的房間，好像是個很大的房間，一圈又一圈。

房裡有一條很大的蟒蛇與一隻獾。

那隻獾每此當我經過的時候，就開始攻擊那條蟒蛇。然後我就看到，那條蟒蛇張開那巨大的嘴，一口箝住獾的頭。

他們不斷重複這樣的廝殺，一次又一次。每次看到，我都感覺那應該很痛吧。

不過，我的腿並沒有因此而停下來，而是像一個反射習慣一樣繼續跑下去。

就休息而言，這是個令人困擾的夢。

風櫃來的人

2011-06-13T20:35:00.002+08:00

每次要寫一部電影，開頭總讓我很難下筆，然後中段的時候也會撞牆，末了也常不知該如何結尾。

所以經常言不及義，或是說些與這部電影本身無關的旁枝末節。

每當這時候我就在想，原因也許是因為 "我到底為何喜歡這部片" 其實還不夠清楚。

所以藉由單純描述這樣的狀態做一個起頭，就像人際間的對話，重要的事常是藉由無關痛養的閒扯淡開始。

這，是不是有點所謂新浪潮電影的樣貌?

對於侯孝賢，我其實一直懵懵懂懂，我的意思是說，我喜歡海上花的色調，喜歡高捷。

悲情城市 ok，但我不懂為何揚名威尼斯；咖啡時光我睡著了；最好的時光第二段還可以，其餘很沒精神。

那到底，侯孝賢厲害在哪裡? 而到底，侯孝賢跟小津安二郎有何相似之處? 我一直看不出來。

四月初在上海，買碟時突然想看些新浪潮時期導演的作品，選了小畢的故事，風櫃來的人，兒子的大玩偶.... 碟子拿在手上思忖惦惦，想想乾脆買侯導的全集好了 (註1)。直到上禮拜某晚，我從電影的小丘裡翻出了風櫃來的人。

我喜歡這部電影。

而關於喜歡，當用腦去對待時，比較麻煩。

我喜歡的，與其說是故事，毋寧說是鏡頭語言與敘事風格。

澎湖筆直空曠的雙向馬路上平八穩的坐鎮畫面中央，路的兩側是齊腰的碧綠，路的盡頭是即將消失的無盡水平線，一台8, 90年代的公車就這樣徐徐地朝鏡頭駛進。就這一個畫面，讓我起念去那個應已物事全非的澎湖。

阿清和一票朋友在風櫃大街第一次和人打架的定鏡，長鏡頭，人物在畫框裡跑進跑出，我覺得特別好看。好看的地方就在於電影裡的人物他們會離開我們的視線，跑到我們看不見得地方，所以我們只能等，或想像，或藉由觀察經過的路人的反應猜測現在幹架的情形如何。也因為這樣，所以電影變的有機，我們不再只是被動地看，而會主動地參與。

這樣的手法在商業片裡是很難被接受的，因為他的目的不在創造高潮與刺激感，而比較接近在呈現這些角色生活的狀態。或許，這就是鏡頭語彙在近景或特寫時如此有力的原因，只是對鏡頭的選擇，應是一種拿捏。畢竟，特寫的世界，很小。而當電影讓出些空白的時候，觀眾才有自己的空間，這不只是在說故事的時候，也在怎麼用畫面說故事的時候。

而阿清和阿榮在渡船口起口角打架的超長鏡頭 (Very Long Shot)，那是電影還是手機拍下的事件? 當我愈看愈久，相較與特寫，也愈來愈發現深焦鏡頭迷人的地方。就是因為這樣的畫面能拉出來空間上的距離，所以當畫面存在著非演員的時候，那種戲假 (演員演戲) 卻能真做 (路人看戲) 的時刻就出現了。這不也像另一種魔幻時刻 (magic hour)?(註2) 旨在自然，卻由人為。

然而，鏡頭，是種形式，是運用在敘事上的選擇形成一部片的風格，或是沒有風格。那麼，避免強而有力的特寫鏡頭，捨去快速緊湊的剪接原因是為何? 也許是演員的能力 (但我覺得鈕承澤的鬱瑟和張世的單純，在他們的角色上詮釋得都不錯) 但更重要的是，避免了特寫和剪接這些較強烈的手法，所以每個角色的味道是藉由一個一個事件所建立。而特寫鏡頭，下手較重，且必然導致剪接的需要，而較複雜的剪接，特殊的鏡頭擺放位置，也難免影響、限制或打斷我們觀看與認識的過程。(想像張鈞甯獨自一人坐在基隆港灣默默的啜泣，和特寫一滴眼淚終於泛出她眼角的特寫，前者可能是累積一種情緒，後者可能是強調一種情緒。) 而這些倒頭都回歸到敘事本身，在風櫃這個故事上，不是只是說一個年輕人在青春期對於親情與愛情的狀態，以及都會對於來自鄉下的他的衝擊，而是 "怎麼" 說這樣的一件事 (就像張鈞甯在基隆港哭泣的狀態，可以大風大浪，可以暗潮洶湧，或是柯麥隆拍的教父和柯波拉拍的教父一定有所不同)。侯孝賢在片中刻意避免了很多能製造角色情緒高潮的時刻 (母親丟菜刀，父親過世...)，所以留下了觀眾去感受、想像、詮釋的空間，而非強迫我們去看他的哭與笑，悲與樂。在這一個概念上，風櫃和小津安二郎的作品是有相同的味道，而這部片就影像本身而言也是在我看過的侯導電影中與小津電影有最相似風味的一部。

風櫃其實是部有明顯不完美之處的電影，比如阿清在電影院時突然插入的回想鏡頭。他不是侯孝賢被確認為所謂 "作者導演" 之後的作品，但卻也有侯導後期作品中很少見的簡單幽默的戲謔嬉笑。他是至今我最喜歡的侯孝賢電影，而原因之一也許就在於他還沒全熟。看得見一位新導演的才華，也有著他輕鬆詼諧的一面；還有一點粗糙，卻也新鮮有力。儘管，青春總是只有一次，年輕永遠不能重來。

註1: 後來才知道小畢的故事非侯導的作品，而兒子的大玩偶只有第一段是侯導導的。

告白

2011-02-27T22:39:00.002+08:00

我坐在一家很棒的咖啡店。

天氣很好，環境很好。對街還是枯黃的樹枝伸的很高，有五樓那麼高。在向陽的那一面空氣的顆粒很大，所以有一種輕微失焦的感覺。

我喝了一支1664，喝完又點了一支。以前在英國念書時，我就很愛喝1664。

然後，我在想一部電影。一部我答應A小姐要寫些什麼，關於這部電影的東西。

因為我想了幾天，重看了一遍，然後從很美麗，即將結婚的前女友手上拿到了援助小說。

但我不知道寫些什麼，

所以我先寫了這些。

這部電影的畫面好美，反轉的畫面好美，慢動作的畫面好美，廣角的鏡頭好美，天台上同學甲奮力地往空中一跳，重重的往同班同學的胸膛踹去的鏡頭好美，一種會另人既羨慕，卻又受到啟發的美。

可是，為什麼他沒有成為我很喜歡的作品，

因為，我要的不只是痛快的復仇。

我在想，關於愛，這件事。

而同時，我也問我自己，那我為何喜歡大快人心。

因為，大快人心的荒謬殘忍，不是為了向任何人證明任何事，而是黑暗本質的單純展示。

那是回歸到對善，與惡的思考。

我以為，沒有善，也就沒有惡。

而人，本來就有瘋狂，癡顛，壓抑，迷戀。我們會以牙還牙，也能以為放下。

復仇如果是黑，那復仇完是什麼？

那麼我要痛快的說，這部電影的折衷主義，恰好滿足了折衷主義的受眾。

而真要賺個痛快，松隆子的復仇，同學A是必然的第一個。因為，解決了同學A，自己，才能緊跟著浮現。

那個自己的弱點在哪，如何攻擊?

她，一定有弱點，而且，結局不論是黑或白，妳都能再次和自己合而為一。

這就是我的告白。

做夢

2010-12-23T11:01:00.003+08:00

在夢裡，我見到好久不見的她。她就像13年前我第一眼見到她時一樣。有著很甜美的笑容，那種甜美不單是來自她的外貌，而是你看著她彎彎的眼睛時，你就會感覺到，她真的很高興見到你，很高興，很高興見到你。很開心現在能在你身旁。

我不記得我們做了什麼，我只記得我們兩個的快樂，就像在已經過去的最初三年中，那時偶爾能見面，而一分一秒，因為和對方在一起，所以覺得很快樂。我們的情感不再是胸中滿溢的澎湃昂揚，那很興奮，很燥，很激昂，很單純，很熾熱，很全世界卻很絕對，很相信到無需相信。很壓抑因為我們都不知道為何一個人遇到另一個人會如此悸動，而在每一次悸動之間，因為有著時間的距離，所以我們無法學會習慣，卻是在不知下次見面是何時的預感下，積累我們試圖壓抑的注視，看，與唯一。那樣的感覺，我全部記得。

然後因為接吻，所以我們才能吸進氧氣。

在夢中，我已然不是這世界除了我只有另一個人的我。我感覺她也不是這世上只有一個王子的她。我們各自經歷了彼此大大小小的快樂與傷心失望，而那時的我們，只因為竟然能再見到彼此，而感覺很開心。儘管在夢境的現實中，她有另外一個人。所以我們談笑，我也許說著這些年的一些事，然後我看著她專注聽著我說的笑臉，所以我也笑了，只是這一次，我卻覺得再分離，應該會是妳，或我，離世的那一刻吧，就算我不會天天見到妳。

而夢，就醒在那一刻。

而我，沒想到會夢到妳。

我問

2010-11-19T01:36:00.004+08:00

簡訊,我: "喝Ardbeg聽什麼國語歌好?"

簡訊,G: "沒聽過國語歌，不過要想，大概是笑傲江湖那首, 我得意的笑吧"

簡訊,我: "幹! 真不愧我有識人之明"

我獨自坐在公園，喝著UCC的黑咖啡。卡瓦利的咖啡機已經洗了。

我抽著煙，在頭腦鈍鈍的時候，想著我得意的笑。不過，我一首笑傲江湖的歌也沒有，當我拿出只看得到半個螢幕的iPod的時候，我已經知道。

然而，也沒有伍佰，在12月，星期二的晚上，沒有夏夜晚風。

今天喝的有點多，我跟自己說。

然後，我選了赵鹏。

同事介紹一個女生給我認識，是她的妹妹。其實，我不知道為何她會想介紹她妹妹給我認識，我常覺得，我其實帶己寬，對人嚴。我在公園裡，赵鹏唱著味道，而我頭腦不清楚。

我想到1Q84，想到Ethan Hawk，小津安二郎，她的下眼瞼，她說話時那種明確而篤定的姿態，想到我的小熊 Jimmy，想到Banksy，也想到剛結婚的前女友。

我其實，不知道我在想什麼。

男人最難受的時候，其實是有些話，在還不到點燃的時刻，你不知道該對誰說些什麼。想說，卻覺得要憋下來，不說，卻胸中有結，而一說，就失了準頭。所以我們轉個彎，問個不甘緊要的問題，對還不肯定，但或許已然成形的感受，做一種 Client Eastwood 的幻想，國仇未報，何談兒女私情。

就說，我今天喝的有點多

而天地不愛酒，愛酒不愧天。我壓抑了一晚，終於在月下讀酌時，說了這一句。男人，忍住很難，但總是該忍的不忍，不該忍的忍，而女人味，卻也就是在這時綻放。

再喝一口咖啡，然後下一口，我決定一口喝完。

a night, whisky and the smiths

2010-11-17T02:19:00.027+08:00

就像標題所講的，一個夜晚，一杯威士忌，以及the smiths.

其實很想抽煙，只是室友沒半個抽煙的，而且其中一個還是略帶點潔癖的女生，所以想想還是罷了。

lagavulin 的酒是今天才從在廣告公司做業務總監的朋友G手中拿來的。雖然喝威士忌喝了很多年，但不知為什麼，不是捨不得花，卻就只想喝所有酒廠最基本的款式，威士忌的年份從來沒有吸引過我。不過，今天下午在他的辦公室時，當我們把帶有封條的酒蓋轉開後，從瓶頸散出的酒氣一飄散出來時，我們就忍不住一直吞口水。他連厚實的威士忌杯都準備好了，我們把門一關，管他什麼上班時間，兩個人眼睛發亮的就喝了起來，我們先都倒了不到十分之一的量。

"這好好喝啊" "從沒想過原來16年這麼好喝" 我說

"對啊，他比你一直喜歡的Ardbeg 10年來的細緻，豐富，溫潤，卻又完全保留了艾雷島土地燃燒後的味道"

每次跟G喝酒，我總感覺我似乎就只能用三流演員的手法來表現對酒的喜愛，而G講話的內容卻常讓我覺得自己一直依然停留在三流演員的程度。不過雖然如此，我還是很喜歡跟G喝酒，如果我是三流演員，那他肯定是一流的劇評我想。

G在4A廣告公司待了很多年，我們雖是同年，但他比我更早就進了廣告業。從沒想過他會一直待下來，還記得那時我們每天跑去頂樓天台抽煙時，他常跟我說，公司要是再不進來一些新的正妹，他馬上就想閃了。

結果，先離開的反而是我，而他卻一直待到今天，而且聽其他朋友說還是集團業務總監的人選之一。

我們喝酒時很少談彼此工作的事，但今天，他卻跟我說他覺得最近好煩。

十分之一的量根本不夠，我又倒了一些。

"我最近喜歡上一個女生，小我們8歲"

我不知道要說什麼，就只嗯了一聲，然後繼續喝。我只注意到G的酒杯已經空了，他只是點跟煙開始抽。

"她是新來的AE，講實在話，我們其實根本不會有什麼交集，就算是在同一間公司，工作的內容畢竟有7,8年的差異"

"所以不是你們team的囉" 我說

"不是，只有偶爾在樓下抽煙時會碰到，一開始我也不覺得怎麼樣，其實我不特別習慣找人去抽煙，我覺得很多時候抽煙本來就是私人的事，如果不是談得來的人，倒不如一個人靜靜抽煙的好"

"要不然就像進去一間話很多的酒保的whisky bar 一樣" 我說

"對，就像那樣"

"我第一次遇到她，她已經在那了，那時我連她是我們公司的AE我都不知道，我只感覺她抽煙的姿勢很生疏，就像剛開始抽煙的女生一樣，然後我抽完就走了"

我邊喝邊聽，然後也點起煙抽。

"然後，我們偶爾會在抽煙時碰到才逐漸會聊一下。內容也不就是她進廣告公司後對廣告公司實際的體驗與發現與原本還沒進來前的想像有什麼樣的差異，你知道，就是那樣的東西"

"哈，對阿，以前我們也都在聊這個" 我說

"對阿，現在還跟誰聊這些啊。不過不一樣的是，現在當我在聽她說的時候，我其實大多都只是聽，或頂多是誘使她多說點什麼。我沒什麼特別的意思，只是單純的好奇是否現在的AE和我們當時的感受有沒有什麼不同，但結果其實是大同小異，就是創意部很兇，客戶很笨之類的"

"哈，都這樣吧"

我那時覺得酒氣有漸漸散發開來，感覺越來越放鬆。

"對啊，但我聽著聽著的時候，卻不知不覺對她產生了好感，我也不知道該怎麼說，就是有時抽煙時，聽她在旁邊抱怨她對廣告公司的感受之後，回去工作時會有種像是洗滌過的感覺，是沒有那麼誇張啦，但就是覺得好像有種能跳脫出現在工作的心情"

"所以?" 我說

"嗯，然後就找她出去啊，但我沒做什麼，就只是去看電影，喝咖啡之類的"

"嗯，所以，你是煩你喜歡上她？" 我說

"也許是吧。她其實上禮拜辭職了"

"啊？"

"嗯"

我不知該說什麼，所以什麼也沒說。

"最後一次我們碰到的時後也是在抽煙的時候，那天我並不覺得她有什麼不一樣，就算在我們一起出去之後。

她只在抽完要上去的時候跟我說，其實她並不喜歡抽煙"

"那時我並沒有特別想什麼，只是後來一兩天抽煙時都沒看到她，才知道她離職了"

我靜靜的呼了幾口氣，喝了一兩口酒。

G其實有一個他很愛的女朋友，雖然我很少過問朋友的感情生活，但我知道這個女朋友他很在乎。後來我們又聊了一些F1今年的賽事和從前還有turbo的時代，之後我就離開了。

在回公司的路上我在想一件事。我覺得我是一個很容易喜歡人的人，但常常也是很快就淡的人，不過G相反。他對女人很有一套，也玩過很多女人。或應該反過來說，他就是那種女生會喜歡的人，但就我所知，他不常喜歡上人。不知為什麼，我有點羨慕他，不單是受女人歡迎的部份，同時也是難得遇到一個喜歡的人的感受。

我在床上喝著威士忌的時候，就在想著下午的這件事。

而其實，我不懂威士忌。

雖然喝了很多年，我只是喜歡當我在睡不著的夜晚時，關著燈坐在床上，放一張想聽的CD，邊喝邊聽，一段時間之後，夜晚就全暗了。

我不是故意的，我只是沒想到，你也是

2010-09-06T02:03:00.008+08:00

(簡訊) "喝咖啡?"

(簡訊) "ok"

(簡訊) "where?"

(簡訊) "campus"

(簡訊) "嗯，待會見"

那天大頭找我喝咖啡，我們約在學校咖啡館。

無處可去的週末下午，兩個沒什麼搞頭的中堅份子，在天氣好的不得了的下午在咖啡館還能幹嘛？不就是嫌扯淡。

不，我們不搞嫌扯淡那套，我們只做情感上的交流。

"要不要去吃個東西" 我說

那時太陽已下山。

"嗯"

大頭起身去付帳，我繼續坐在椅子上逃避一事無成的虛空感。

沒個一分鐘我看見大頭走了出來，那就是我去小便了。

"ㄟ，你身上有沒有錢?"

"沒耶，我今天一毛都沒帶就出門。你沒錢喔?"

我們兩個站在收銀機前，看著躺在桌上的180元帳單。

我努力的往牛仔褲口袋裡掏，摸出了個60元。

大頭倒出錢包零錢袋裡所有的寶貝，七八個硬幣裡閃爍著兩個黃橙橙的50元。

我們終於各自去上廁所，然後去吃油豆腐細粉。

"你不覺得剛才很好笑嗎?" 在車上時我對大頭說。

"對啊，怎麼會這樣"

應該有六，七年了，那時員工旅遊我們去峇里島。第一天到的時候我們還是深懷百萬巨款的闊少，四天之後，在我們跟同事小英與董事長秘書 Becky 各借了 50美金之後，的又幾個小時後，我們掏出口袋裡所有的錢，看了一眼，然後做了一個重大的決定。

那就，看能不能租台摩托車吧。

當同事都在做最後採購的下午，我們只能你抱我，我抱你，在打檔車上瀟灑的呼嘯而過，然後在再也掏不出任何銅板的麵店合吃一份炒麵。唯一剩的，就只剩無法當麵吃的瀟灑。

如今早已不比當年啊，但，怎麼會搞到連180元的咖啡都差點付不出?

unknown

2010-08-29T23:44:00.006+08:00

再聽了一次 Keith Jarrett 的 The Köln Concert，一聽之後，突然覺得，"糟了"

我在咖啡店裡，點了一杯美式，一口都沒喝，到一直喝包裡的那瓶啤酒。邊喝邊聽，心裡覺得，The Köln Concert，真是棒透了。

[幾分鐘後]

不對，不對不對，這音樂不對。

我聽膩，或看膩了 iTunes 裡面前面百分之50的爵士專輯。V 推薦的 The Whitest Boy Alive 我沒什麼感覺。這幾年，他媽的，對當今新的流行或搖滾，都失去了感覺，所以才跟自己說好，那不如再回去聽爵士吧。可是，怎麼搞的，怎麼搞到今天突然覺得連科隆都不靈了呢？

我的6,70G的音樂裡面，沒真的聽過的加上也不怎麼想聽的就有4,50G，現在，每一張還想聽的專輯，對我來說都像是僅有的餘溫，我搞不出什麼新把戲了!

科隆不靈了。唉，但不愛，也就是不愛了。

這該死的老頭。一不合你的意就啥都不行，腰最好這麼硬。

English Name??

2010-08-08T01:51:00.001+08:00

我希望，有天我們可以不再需要為自己取個英文名字。

數位現實，類比人生

2010-05-05T23:57:00.013+08:00

前天，在我騎車回家時，心中出現了這句話。

數位現實，類比人生。

在這句話更早之前一小時，我，很想去個安靜的酒吧喝杯威士忌。

你有沒有過很想喝杯威士忌的時候？

那種感覺，很美好。

對我而言，威士忌不像啤酒是讓你大口痛飲的，液體。也不像調酒，從入口之後，到放下手中的杯子，到下一次再觸碰杯子這段時間中，到底留下了什麼，常常無知無覺。喝威士忌，是去感覺，是去細細感覺流盪在口中時的滋味，與落喉之後卻又升起與徘徊的味道。是去感覺阿，是去一小口，一小口細細啐飲的。

要再回到有想喝杯威士忌的意念更早之前，我一個人，去看了部電影。不記得前一次一個人看電影是什麼時候，雖然20出頭時我經常這麼做。也不記得前一次看紀錄片看了些什麼。不過，這部片我內心一開始，就覺得，一個人，是很適合去看的。

乘著光影旅行 (Let the Wind Carry Me)。

這是部講一個人的紀錄片，台灣當今最知名的電影攝影師:李屏賓。

每個人都看電影，而參與過電影製作的人很少，能說出一兩個攝影師名字的人更屬難得。那，講一個攝影師的紀錄片，有何吸引觀眾之處?

有，絕對有。

這部片，讓你"感覺"到這個人。讓你映入眼簾之後胸中有股感動，讓你想起了誰，讓你想起一些事，想起一些想做還沒做的事，想起一些還沒放棄的事，讓你，想找個地方安靜的喝杯威士忌，然後生出更多的勇氣。

感動人的，原本就不在李屏賓做了什麼，而是他是個什麼樣的人，擁有什麼樣的風範，與容貌。

處處有餘韻。現實中的下雨天，風雪天，不是我腦中預想的好晴日，卻成了你眼中，心中最真實的風景。

侯孝賢的海上花，侯導跟李屏賓說這整部片的燈光，依照那個時代，應該是人持油燈，光隨人走，人到哪，光到哪，所以畫面要帶有一種暗紅紅的顏色。

油燈所帶的紅，是什麼紅?

王家衛的花樣年華，在片尾梁朝偉在吳哥窟訴說祕密那場戲，王家衛只說：我要讓他對著洞埋進祕密。

如何拍一個人把心裡的祕密埋進洞裡?

然後，乘著光影旅行片中有一段。

李屏賓要拍一顆攝影機架在推車上，然後在軌道上來回運動讓影像流動的鏡頭。攝影助理問，這一顆攝影師你想要我怎樣推？

像風一樣。　　　何謂，像風一樣？

像風一樣，我想，要先能感覺風吧。風吹著你，有時從前邊來，有時從後邊來，有時它一會兒轉向，剛從前邊來，卻又從側邊來。

風，豈可捉摸？只能去感覺。

然後，像風一樣的推軌，就是你感覺該前進的時候就前進，該後退的時候就後退。

然後，我明瞭，這樣的影像，在好萊塢年度大片，是他們十倍，二十倍，五十倍的預算，都還拍不出來的東西。他們有最先進最昂貴的設備，最細緻的分工，但他們拍不出來這樣的感覺、如此的畫面。但台灣的電影能，中國、香港、韓國、法國的電影能，只是，以往我沒感覺到。

也許回到一開始的那句話，然後把他改變。

好萊塢的影像，是當今數位的現實；我們的影像，是去感受類比的人生。

再喝一口威士忌，但今天，就喝到這杯停。

後記：真的很感謝姜秀瓊和關本良兩位導演用了三年時間，拍了這部好看的電影。

有頂天大飯店

2010-02-25T23:53:00.040+08:00

這是一部不常見的電影。不常見對我而言指的是形式與手法，到不是內容。而我，一直對這種手法非常，非常的，著迷。

要說去年我看過最喜歡的電影，其中之一是土耳其導演 Nuri Bilge Ceylan 02' 年的 Uzak (Distant, 遠方)。這部片中 Ceylan 展現了長鏡頭 (單一鏡頭長時間不剪接) 獨特且迷人的魅力。這一特點同樣出現在這部片中。不過，Ceylan 的長鏡頭大多時候是安靜的。

安靜之後，人，事與物 "內在的面貌，味道與狀態" 伴隨著時間漸漸散發出來。

這部片的鏡頭是流動的，是在場景間游移的。觀者隨著攝影機的眼睛看著角色入場又出場，那感覺，也許可以狀似比擬成像被朋友帶進一間酒吧。酒吧裡面的人你或許都不認識，這個朋友帶你認識眼前的一對男女，你感覺也許他們正處於曖昧不明的階段，兩人間有種會在時不經意間碰觸彼此，卻又還不能十指緊握的甜美感。朋友拉著你的手，一轉身他指著吧台前高叉著雙腿細細啐飲著 Dry Martini 的迷人女子，在你還在感受她纖細的手指時，朋友悄聲靠近你的耳朵說:

"每當她出現在店裡時，十之八九，她又失戀了"。

就類似這樣的感覺。

我是說，這部片，有頂天大飯店。

我是說，Mise-en-scène，場面調度。

這個詞，只要閱讀相關電影書藉或電影史一定會接觸到，他源自劇場，而根據 wiki 的說法不同的人有不同的定義。我的定義是，在同一顆鏡頭下，無論是固定或移動，鏡框裡人與物之間來回交錯的關係與狀態。何以出自劇場不難理解。古典劇劇主要是以"場"的概念接續完成 (一場男主人回家之後和妻子爭吵小孩在學校又被欺負的戲)，而沒有鏡頭語言 (如特寫，兩人鏡頭，過肩鏡頭)，也沒有剪接 (蒙太奇) 等電影的語彙。劇場基本上的視點，觀眾與演員間彼此的相對關係也是單一的 (台上台下)。而無論是 Ceylan 的 Distant，或是三谷幸喜的有頂天，這種長鏡頭叫我迷戀的是一場戲從頭到尾一氣呵成的完整感。也許是因為以前曾是舞台劇演員，也也許是因為之後念了電影參與了影像拍攝，我總覺得，舞台劇像是跑馬拉松，一跑就要咬牙跑到最後，而影像比較像是50米的衝刺，在這10秒鐘的鏡頭與鏡框內朝完美前進。各有各的特色，只是像我開頭第一句所說的，在如今的影像表現上，這種長時間的場面調度，比較不常見。

在香取慎吾所飾演的服務員憲二離職的 farewell 那場戲中，七個角色來回進出穿梭伴隨著攝影機的運動，演員與攝影機的關係時而親密時而不打擾的保持距離，這種感覺，這關係，真的好像跳了一場4分53秒的雙人舞。一顆鏡頭，沒有任何特寫，多迷人。

這部電影在我還沒看之前，許多朋友都跟我推薦過。他，也的確是部好看的電影。然而，我並沒有全心喜歡上他。我欣賞這樣的風格與手法。他很精準，但，太精準。隨著鏡頭演員準確的出場，與執行，但，就是沒有感動到我 (p.s. 他的音樂很棒)。

內容弱於形式。

他的人物角色與多線敘事很豐富，但不夠深入。相較之下，在 Ceylan 的遠方裡面，我觸碰到更多關於這個角色的狀態，他的長鏡頭是以形式去服侍內容，去服侍這個故事，去服侍故事裡的人，去服侍故事要傳達的感受。或著如去年我看的另一部太好看的電影，Nikita Mikhalkov 07' 年的 12 (12怒漢-大審判)。一樣的游離長鏡頭，但每個演員，每個演員，我甚至都不覺得他們是演員，除了少數一兩個有印象外，其他我都以為是素人演員，(後來聽說演員大都是蘇俄演員裡的實力派一哥)。那不是有頂天的精準，不是。看 12，就像是一段做夢的狀態，而大多時候當我們在做夢時，我們只是在經歷夢的過程與事件，而不常意識到現在是在做夢。

當想法進展至此時，我腦中又突然想起韓國電影。每每看韓國片時，套句時下的流行語，我常忍不住感到，"我的媽阿，這是哪招!!"。這是另一個值得我好去想想的議題，而關於有頂天，我最想講的已經說完。然後，那，不知閣下對"內容"部分感受如何呢?

let me know, would you?

The Meaning

2010-02-21T18:26:00.012+08:00

我和我兄弟兩個人坐在敦南誠品前的廣場，零晨三點半，我們，從十一點半就坐在那裡。
他不喝酒，我今天也不喝。

也許在十二點多一點的時候，我跟他說，我去看了艋舺。我哭了，在趙佑廷最後倒在地上對小天說話的時候。我們各自補充了一些尼古丁。
時間順序是如何我已記不清楚，不過那不重要。重要的是，我對眼前這個在 2010年這個時候，我還能本能的打出來兄弟的這個朋友說，我常跟不同的朋友提起你，也許許多你都不認識，但提到你時我常會說，我為什麼一直很喜歡你，也許其中一個很重要的原因是，就算我們都已不是二十多歲剛出社會那麼年輕的小伙子了，但如今在你身上，我仍時常感覺到一種單純，很像小朋友的一種味道。

我想，那對我來說是很重要很重要的東西。

我記得小時候也曾像艋舺這部片裡所描述的義氣做過類似的事情。我和一票朋友做了一件並不是什麼大不得的事情，後來被老師發現要處罰，我感覺與其牽連其他的人，還不如就處罰一個人就夠了，然後我就起身說這件事是我帶頭的。
這就是義氣嗎？如今要說那是什麼或不是什麼感覺不重要。但我知道，在如今日復一日的生活中，如果還有機會能和一個好朋友深夜坐在誠品前面聊聊彼此現在的人生，聊聊彼此害怕的人生，聊聊彼此還有的勇氣，這件事，比小時候做的事是什麼不是什麼，來的重要。而那晚，在我意識到這件事的時候，我選擇停住不再細想下去。

朋友G說，他當初在看完艋舺後很失望，他覺得這部片太過自溺，當初他所期待的，是比較像 "南國再見，南國" 那樣深厚底蘊的力道，我想他的意思是，更帶有這塊土地的人的味道。無需鬥歐，也許只要在那即將破曉的黎明前朝天空 pull the trigger 那樣濃度的藍。我隱約的感覺得到那是什麼，可是我抓不住。然後，在他看完這部片之後，緊接著，想到了我。他，對我一直有所期待吧

這是部很成功的電影，有衝突；有掙扎；有愛情、友情、等待與背叛。有我不喜歡的快打旋風以及我喜歡的台灣花襯衫。除此之外，還有一個遺憾。那是我沒辦法完全感受G所感受的遺憾。
那很重要嗎？也許是，也許不是。不過，年過三十，身邊還有多少朋友能坐在誠品廣場前面不聊過往的風花雪月，而是聊現在的人生、勇氣與感動？在滴酒未沾的時候。
漸漸地安靜了下來，我們各自補充了一些尼古丁，也留下了許多燃燒後的痕跡。那些東西也許一到明日即成昨日，誰也看不見，不過，我想我們都不想聊過往的風花雪月。我們不想。

Tim Burton

2010-01-17T01:33:00.009+08:00

為什麼 Tim Burton 的電影好看?

因為，他的電影裡面充滿了許多不可能。而他就是在說，沒有不可能這件事。

他說的坦蕩蕩，完完全全的裡所當然。所以這些理所當然，幻化成各色各樣五彩斑斕的蝴蝶飛進妳的眼中，妳的耳中，妳的心中。有時，看他的故事，好像在看幼稚園小小班的孩子的畫畫。人可以飛，窗戶裡會有太陽與兔子；月亮照耀大地。那是 Tim Burton，以電影書寫童話的導演。

現實世界有許多不可能，但我們真的活在不可能的人生嗎?
我們是活在可能的人生，到現在為止一直都是，往後也是。
每每一這樣想，或是想到這時，就覺得並沒有所謂放棄這件事，只是有沒有努力去讓他發生。
我想把這個東西收到我的口袋，當需要，而找不到人支持的時候，能把它拿出來，柔得皺皺的一團慢慢把它打開舖平，好好的讀一下，然後再把他揉成一球塞進口袋。
　

ALL I REALLY NEED TO KNOW WHEN I LEARNED IN KINDERGARTEN

2009-12-20T23:47:00.012+08:00

在一個朋友的blog上讀到的文章，好美，好真。

All I really need to know about how to live and what to do and how to be I learned in kindergarten. Wisdom was not at the top of the graduate school mountain, but there in the sand pile at school.

These are the things I learned:

Share everything.

Play fair.

Don't hit people.

Put things back where you found them.

Clean up your own mess.

Don't take things that aren't yours.

Say you're sorry when you hurt somebody.

Wash your hands before you eat.

Flush.

Warm cookies and cold mike are good for you.

Live a balanced life - learn some and think some and draw and paint and sing and dance and play and work every day some.

Take a nap every afternoon.

When you go out in the world, watch out for traffic, hold hands and stick together.

Be aware of wonder. Remember the little seed in the Styrofoam cup: the roots go down and the plant goes up and nobody really know how or why, but we are all like that.

Goldfish and hamsters and white mice and even the little seed in the Styrofoam cup - they all die. So do we.

And then remember the Dick-and-Jane books and the first word you learned - the biggest word of all - LOOK.

Everything you need to know is in there somewhere. The Golden Rule and love and basic sanitation. Ecology and politics and equality and sane living.

Take any one of those items and extrapolate it into sophisticated adult terms and apply it to your family life or your work or government or your world and it holds true and clear and firm. Think what a better world it would be if we all - the whole world - had cookies and milk at about 3 o'clock in the afternoon and then lay down with our blankies for a nap. or if all governments had as a basic policy to always put things back where the found them and to clean up their own mess.

And it is still true, no matter how old you are, when you go out in the world, it is best to hold hands and stick together.

Source: "ALL I REALLY NEED TO KNOW I LEARNED IN KINDERGARTEN" by Robert Fulghum.

His website: http://www.robertfulghum.com/

1213

2009-12-13T01:02:00.015+08:00

人:有些事，有些人，懷抱著比較美好

我:也許吧，不過，我好像不是這樣的人。

對人，我也許沒法勉強。

但對事，我就覺得要去做，讓他實現。

說實在話，在做現在的工作後，

我感覺到前一段時間的我像是活在另一個時空裡，

跟現在的時空是有某種程度的脫節。

而那種脫節，是我當時完全沒感受到，卻以為是理所當然的。

包括，我跟人的關係。

我還不確定現在的狀況是不是真實的我，只是很明顯的感覺到，那跟之前的我不太一樣，而現實感比較強烈。

我的感覺是，我在接觸人生的另一面真實，那一面，也許是我以往並不感興趣的，但也許是大多數人的生活，現實層面上。

一直以來，周遭的人常跟我說: "你很特別"。

我從一開始高興，到困惑，到不想再聽到這樣的話。

而我想，潛意識裡，我是 enjoy 他的，只是我不知道拿什麼東西去認同。

我覺得自己一事無成，缺點一堆。

不過現在，我感覺，我也許有什麼東西是會讓人覺得不同，我也依然不知道那是什麼。但另一方面，我感覺同時也有什麼，其實我是跟大多數人一樣的。

而以往的我，也許是刻意，也許是不願意面對，原來我有跟大多數人一樣的部份。

我不是人們想像的那麼酷，也或許我希望人們覺得我很酷，但我不是，諸如此類。

而如今，我覺得，好像輕鬆點了。

而現在，我正在確認自己降落在什麼地方。

記:

Ducky:每個人都有自己的人生，不要跟別人比。就按照自己的風格，自己是什麼，好好的去活。找回最真實的自己，聽從內心的聲音。

Hao:不管怎麼樣，跟理想都沒有衝突

1212

2009-12-12T02:51:00.005+08:00

這個世界，或說，我生長的地方，也許，我知道的事情真的不多。

也或許是，在某個時間點的人生出現了一個很大的彎之後，事情向我而來的感受不同了。以前擊到的是那一面，現在，是以前未曾擊到的另一面。

我從沒想過，和一群幾乎都不認識的人去 club，可以這麼開心，就算變成一個到處亂說話逗大家開心的阿北。是阿，一點都不酷呢。

一 ‧ 點 ‧ 都 ‧ 不 ‧ 酷 ‧ 喔。

不過，大家感覺都很開心呢。

然後我覺得，在歡笑過後，絲乎有個清澈的感受，更想好好珍惜。那好像是一個根，一個核，一種微微閃著光的東西會浮出來。讓我感到我，會想好好保護他，不希望讓他就這樣消失。

這不是一首詩

2009-12-04T23:29:00.013+08:00

我感到，那裡面，好像有什麼東西住著。

往黑裡面眺，我的黑裡面，黑黑的感覺到，很不明瞭的，也許，暗藏了引力。

我只感到，那引力，搞不好其實就在我體內。

當往黑裡面伸手之後，一握，

搞不好會就會有漆黑黏稠的感受。

因為還在黑裡，所以現在，看不見。

不覺得，一定要，看見。

也許，是因為降落，才感到重力。

重力，拉住你，然後，靜‧靜‧的蹲下，觸摸地上的感覺。

越蹲，越感覺到，世界，有重力，有一切我知道，不知道，想像過，遺忘過，不知道的，很多東西。

然後的眼神，不再銳利的要穿透一個世界。帶過時，也嚥了一口，那對雙眼皮。

the happening is like a sheer feather.

1203

2009-12-03T00:46:00.004+08:00

iPhone, 其實不需要，在這個階段。

不是不能，而是，該把什麼留給更重要的東西。

舊的手機其實就夠了，把那個什麼，留給更重要的東西

別忘了

嗯...

2009-11-19T00:52:00.003+08:00

好像是首很老的歌，不過我喜歡MV裡的一些畫面。

而，

Some people want diamond ring, "some want everything, but everything means nothing..."

這句話，有意思.. :)

2009-10-25T16:10:00.005+08:00

謝謝妳這一年多來給過我這麼美好的一段時光...

謝謝妳

很棒的一天

2009-10-22T23:11:00.003+08:00

早上和 Bea 碰面，看了她現在在做的事，深深覺得，台灣的動畫實力，很強！他們付出的心血，很深！而也趁這個機會，也讓她看我最近拍的兩部短片與劇本。臨走前妳說的話，是的，我會的。

下午去學長的工作室又是另一個很棒的收獲。我們聊了很多，聽了，也看了馬念先的新作，晚上更去吃了超好吃的四川麵王！

曾經，我覺得林東芳的牛肉麵直叫我啞口無言。今日，沈記的麻辣牛肉乾挑卻讓時間凍結五秒。我笑了，那個笑，那個寓意深長的笑，是在那靜止的五秒間，慢慢綻放。吃過一山山一鎮鎮的紅油抄手，今日如燒賣般玲瓏小巧卻又如老僧般還袖合抱的抄手，一入口，他就讓我感覺到，你也許跟大江南北各家各戶的門派都交過手，但今日單一接招，不消分說，你就明瞭到，什麼，是正宗門法，少林武當。中華美食，也許就像中國功夫一樣，真是博大精深！而在聽學長講了老闆的故事之後，更感覺到，他是個白手修行人。

很棒的一天，很有感覺的一天，很好。

2009-10-22T16:30:00.008+08:00

我決定，要拍出更好的電影，給人們更多的感動與勇氣。

因為，妳,你們，給了我好多好多。讓我一點點，一點點，學著在人生中感受，與感動。我也想，在我得到了這些珍貴的東西後，能有機會，帶給其他人。

我身上的殼，好硬，好硬，而我會一點一點把它脫掉。也許不容易，但那是我想做的事。

然後，也許有一天，若能再遇見幸福時....

能好好珍惜她，好好的，珍惜她。

1018

2009-10-18T19:15:00.003+08:00

今天，是阿婆逝世一週年的法會，在中壢圓光寺。

阿婆，小騏想跟妳說，今天是妳的。我，真的很希望如今在另一個世界的妳，活的很好，很開心，喜樂。阿婆，妳永遠活在小騏的心中。

跟明正，明德表哥聊了很多。以往，無論是父親或母親那方的親戚都不熟悉，然而不知為何，今天感覺，他們真的是我的親人。而且，父母親真的都有年紀了，如今的我，在經濟上只能做到不依賴他們，還不能回報他們，但，總覺得自己對這個家，如今想站出來分擔些什麼，讓他們的心能稍微輕鬆一點，安慰一點。如今，我想為他們這麼做...

1017

2009-10-17T22:57:00.007+08:00

好像是一個很難的的禮拜六，而也許，其實再平淡無奇不過。

然而不知為什麼，也許是一直以來的茫茫碌碌，也許是很久沒在禮拜六的晚上，坐在電視機前看著"新娘百分百 (Notting Hill)"，總覺得，這個禮拜六，很難得。

早上五點起床去幫無凡朋友的戲當臨演，到了下午兩點多回家。睡了一個，也許是超過這四天睡眠總和的午覺，八點起床吃了晚餐，HBO放起了 Notting Hill。

也許是N0tting Hill，也許是 Hugh Grant，我靜靜的坐在沙發上，該高興的時候高興，該羨慕的時候羨慕，該笑的時候笑，好久了，沒有在星期六晚上，什麼事都不做，什麼事也不想，就這樣坐著看電視，總覺得，很難得。

一種平淡，卻難得，平靜的感覺。

最近，越來越多人知道我在拍片，你/妳們很多人也都鼓勵我要我堅持我的夢想下去。如果有機會，真的想跟你們說，你們的話與鼓勵，甚至是行動上的支持，我都收到了。這是一條其實我到現在也還看不清，也還不知道未來在哪裡的路。我也得老實的跟你們說，我其實也會徬徨，也會有許多的憂慮。而也許，大多數的人生都如此吧...

你想成為什麼樣的人？你想過什麼樣的人生？

今天在坐公車途中，又想起大一時慧玫老師寫在黑板的這兩句話。感覺，又是可以再好好想想，然後再繼續邁出下一步的時候。

不過，不要在這難得的禮拜六，他們不在 to do list 裡面，連 waiting list 都沒有，哈。

speechlessly

2009-10-16T21:55:00.006+08:00

When everyday is coming,

I try to keep myself busy.

People say life is harsh,

but even more of them told me taking it easy.

When the night is falling,

hope I can sleep like a babe.

One sweet dream might get me happy,

Even though only rare precious moments, it may come to the reality.

Tonight, with another sip of whiskey, I wish it would be, very gently.

拍完了今年第二部片

2009-10-15T12:23:00.003+08:00

30秒的廣告，只是，這一次，沒有什麼開心的感覺。

不行，應該要開心的，一定要！

沈騏，你要記住

2009-10-12T23:15:00.005+08:00

是你的，就是你的。

不是你的，就不是你的。

我知道。

但是，沈騏，要好好珍惜。

每一次拍片機會，每一次，與他/她的機會。

要珍惜，要去學著去珍惜。

然後，悲傷，與難過，都是愛的一部分，他們給你的，不只是感情，也是人生。

不要害怕悲傷與難過，那是你該有的，不要害怕。

會哭，很好，那真的很好。

12 yrs 村上春樹； 12 yrs 我

2009-10-11T23:34:00.008+08:00

在大學時代的我，那時，很喜歡村上春樹。一如每個我打從心底喜歡的作家；導演；爵士或搖滾歌手，我幾乎收集了所有他的作品。然後約略在五年前，我停止了。那時的我，覺得他的作品，似乎並沒有往前再走一步的感覺，只是不斷的重複，與回到那個如今已改變的時光。

而也許，表象的世界的確變了，而本質的人心還沒。

晚上，在看了也許是他最短的一篇散文集 ”如果，我們的語言是威士忌”，我看見，十二年前時那個如此對他喜愛的那個我。而十二年後的我，如今開始喝起威士忌。

是個下雨的星期天。晚上，在我從書店走回家的路上，我不禁想起，那時的我，喜歡村上春樹，是因為我感到他把我心中能明確感受到，卻也無法掌握的感覺，清清楚楚的讀了出來。是他，把我讀了出來。而也許，或至少，他的文字沒有改變，他文字裡的村上春樹沒有改變，是我，有某部分改變了。那個改變是從本質的那個我開始的嗎？我不知道。在喝了今天第二杯 Johnny Walker 之後，我想，也許不是。而我，始終相信，酒，該是讓人清醒與感受，而不是叫人迷眩。

“如果，我們的語言是威士忌”裡提到了 Bud Powell，Thelonious Monk 與 John Coltrane，當他在艾雷島及愛爾蘭喝威士忌的時候。然而，我腦中卻總浮現 Miles Davis, Kind of Blue 裡面第一首 So What 的前奏。這首曲子，背後彷彿總是帶著綿綿的夜雨聲。

最近這段時間裡，每個禮拜總有個四，五天，我是在隔棟鄰居家渡過。十多年前舉家就移民加拿大，而這間屋子，從那時起彷彿就沒再改變過。籐制的椅子，舊式小小的映像管電視機，米白的塑料地板，一切的一切就像我小時候對面的老家一樣。而如今，許多的夜晚，我就坐在客廳的中央，到了杯威士忌對冰塊喝。只是，今天，我一邊喝，同時在漆黑的客廳裡放著 Miles Davis 的 Kind of Blue。這個音樂，可能是最陳年的威士忌吧，而我始終固執的相信，就算一百年後，這張帶著潮溼雨夜味的音樂，依然會有人在一直飄雨的星期天夜晚，伴著威士忌一起喝。

而我，今晚，也找到了下一次旅行，我要踩踏上的那片土地。

1011

2009-10-11T19:29:00.013+08:00

星期日，雨夜

在要走回家門時，對面一樓的鄰居爸爸背著嬰兒，牽著狗走了出來，媽媽在關門。我與爸爸視線交會時，彼此交換了一個微笑。在掏鑰匙的時後，我回頭望著他們，父親把傘撇了撇，覺得還是飄著微微細雨，轉頭對太太說：

"還是我回去換膠底的拖鞋？"

我看著穿著夾腳拖鞋，背上背著嬰兒的父親，懷著第二胎的媽媽，不禁感到，當有了小孩子，人生的重心會有很大的轉變吧...

上了二樓，進了家門，我往下望他們一家三口，父親已然換上了藍白拖鞋，三人也許在細細的雨夜中散步去了。

後記：

在從書店離開要到家門口時，我又看見了那位背著嬰兒的父親，當然，還有媽媽，以及那條很好動的黃金獵犬。一瞬間，我以為是人生中另一次 Déjà vu，我真的以為，我會和那跟父親視線交錯時，彼此交換一個微笑。那種感覺，是像踩著現實感，卻也是踩在現實感之上的感覺。當然，這次那個父親並沒有注意到我，我們之間也沒有交換微笑，在我上了二樓往下望時，他也把門帶上了。然而，我彷彿可以清楚觸碰到那個狀似 Déjà vu 的瞬間，曾經的畫面在我眼前一一重現，並且，就要發生的時刻。

嗯

2009-10-10T19:51:00.004+08:00

如果，這就是長大，那麼，我有兩種感覺。

長大，還蠻辛苦的。

而且，它沒有退路，只有迎上前去。

愛

2009-10-05T19:42:00.008+08:00

我想，在好長一段時間，我並不知道愛是什麼。現在的我，也許只能說，在多年之後，我終於體驗到，當心中愛著一個人的時候，那種是一個人，會有的最根本的感覺。也才體會到，我依然有愛的感受，那讓我覺得，我像一個人，像一個睡醒了的人。這些年來，我有多膽小，多害怕自己得不到愛，所以選擇安全的方法，讓自己好像很自在。

直到我再遇見一個人，她用盡了一切心力與勇氣來愛我，才喚醒了那個我，才讓我有勇氣看見心裡的那個我。不過，她很累了，她把所有能給的都給了，即使在她遍體鱗傷的時候。

是她讓我看見愛，也是我傷害了她。

我跟自己說，現在的我，對於愛，我在努力讓自己成為更能愛人的人，值得讓人愛的人，以及，學著知道如何去愛我愛的人的人。現在的我，無論未來如何，都不能放棄。既然那是我要的人生，對於人生，我不能再放棄，我不能...

nobody

2009-09-30T23:15:00.004+08:00

很久，沒聽音樂了。

我想，對於音樂，真的，那種年輕時的激情已經褪了，呦。

昨早，我打開了 iTunes，因為沒特別想聽什麼，也不知道要聽什麼，我選了 Random，跳出來的第一首，是我一直有著莫名的喜愛，卻也從未花，這麼說，一段好好的時間，去好好認真聽過的歌手，Tom Waits 的歌，nobody。而這首歌，是首好歌。

那晚，我在 iTunes 搜尋欄打上 nobody，我發現，含有 nobody 歌名的歌，在我的收集裡，都是好歌，名單如下。

Nobody Knows Me _ Modonna

Nobody's Business _ Lou Reed

You're Nobody 'Til Somebody Knows You _ Dean Martin

Ain't Nobody _ The Walls (出自 Even Better Than the Real Thing 第一輯)

Nobody Listening _ Linkin Park

House Where Nobody Lives _ Tom Waits

Nobody _ Tom Waits

Didn't Leave Nobody but Baby _ Gillian Welch, Alison Krauss & Emmylou Harris (出自 O Brother, Where Art Thou? 電影原聲帶)

Nobody But You _ John Cale & Lou Reed

Step Up / Nobody's Listening / It's Goin Down (live) _ Linkin Park

Nobody Home _ London Philharmonic Orchestra (出自 Us and Them: Symphonic Pink Floyd 專輯)

Nobody Home _ Pink Floyd

好，也許除了 Modonna 那首，其他我都蠻喜歡的。

你/妳的 nobody collection 呢？要不要交流一下？

下次，也許來試試 somebody。

回台灣的第一部劇情短片 (細修版)

2009-09-18T22:49:00.006+08:00

台北黑夜，美國白天 (細修版)

這個Blog的編排不太好，建議還是直接點選畫面後在 Youtube 上看吧!

對自己說的坦白話

2009-07-13T05:07:00.006+08:00

我，取消了去 Krakow, Budapest 以及 Vienna 的行程。

對做背包客，現在的我，少了點動力。總覺得自己似乎在逃避著什麼。生活？責任？未來？自立？

可能都是。而我，很討厭這種感覺，覺得有點浪費時間。

所以至少，我可以寫些什麼，對自己寫些什麼。好，首先，這幾天，我心神不寧。我總是想到妳。而我真的很不喜歡電話無人應達的聲音。我不喜歡這種感覺，因為妳對我很重要，我需要聽到妳的聲音。

我為一些胡思亂想所擾，這種感覺像海浪一樣，一陣一陣拍打過來。在一邊對抗的同時，我一邊在想這浪潮是打哪來的？我能抵抗多久？如果我忽視它，那只是欺騙自己。而它愈強大，卻也顯露我對妳的在乎。在晴朗的時候，我並不以為意，直到我丟石頭進海中，直到我吹起一陣風。

我在想我的未來。這一個多月來並沒有認真在想什麼。不過，Mark Webber 花了八年在 F1 賽道上，也許很多人知道這個車手，卻很少人當他一回事，然後他才第一次站上分站冠軍的獎台。他就是一直開，八年來，然後每一年都幾乎可以說是沒成就什麼，更多時候每一年得到一分的機會都不多的情況下，就這樣過去。他這樣開了八年，我想，這真的很難，但我很感動。這一年半的拍片生涯，我感覺到要自己更強壯與堅持的努力，但還不夠，還不夠，我還太軟弱。而如果有任何不滿的事，那肯定是自己其實可以做更多，只是沒做，浪費時間。

王子寫道: 對自己誠實，對世界勇敢。我最近常在想這兩句話。我決定明天早上，再去跑步，我要再次感受世界在自己的腳下一步步經過的感覺，那種確實踩在地面的踏實感。然後，對於電影，我想拍的，是能讓人感到希望的東西。我一直覺得，希望，是人生很重要，很重要的東西。

對自己誠實，對世界勇敢，對自己誠實，對世界勇敢。時間所剩不多了。

這我不知道該怎麼說

2009-06-23T05:18:00.006+08:00

我是說，我對倫敦的感覺，每次，當我走在倫敦非主要觀光幹道的時候。

這樣的建築，對他們來說是與生如此的，對在建築荒漠成長的我來說，卻總覺得看不膩。我知道也許跟布拉格，羅馬，巴塞隆納等其他歐洲城市相比，倫敦不見得特別出色，只是我想，我的確有些時間沒離開台北。

英國人說，他們是歐洲生活最累的國家，天天朝九晚五的日子。這點，我瞭解。不過最近這幾天偶而在 Kenwood House, Kensington Palace Gardens, St James park 睡午覺發呆玩數讀的我來說，我真覺得這樣的環境是更適合居住的環境。他們的花草樹木太多，草皮真太多，小廣場，空地，公園太多。而且，是的的確確被居住，暫住，或只是經過的人使用。而也許是對倫敦不算陌生，這次來，其實不少午後時光我真的不知要去哪，以前的朋友大多學成歸國，我的時間，就是在這些空間中渡過。我感覺，這樣的方式，可能是稍微接近生活的旅行方式。或說，我本來就可以說是來這邊渡假的。

一個人在這些大公園草地上，在坐了五分鐘之後，你就想趟下來。而在六月倫敦，躺個十分鐘，你就不知不覺昏沉起來。再清醒，又是四五十，甚或一個多小時過去。下午，就這麼過。然後五，六點起身準備回家時，也是倫敦各個酒吧開始甦醒的時候，先從上班族下班後第一杯啤酒開始。

我不是很會說明我對倫敦的生活感這件事。只是當我每天坐公車離開，或回去朋友家時，望著這些建築，看著那些對倫敦生活感不那麼敏感的 Londoner，我再次深深感覺到自己是異鄉人。只是，我卻也很難說，我對台灣就有歸屬感。諷刺的是，到今天他的歸屬感都依然身分不明，既不中華，也不台灣。而有人說，這樣，就是台灣。

在走過 Notting Hill 非 Portobello Market 的住宅區，在4號巴士經過的 Highbury Barn 時，在從 South Kensington 刻意繞遠路到 Euston Station 的街上，或是 Thames 東南岸的商業區，對我而言，那是倫敦無意展現給世人的樣子，卻也是我認識的倫敦另一層面的樣子。我知道那是我日後對倫敦的記憶，而且也許不易與人分享。

非常不香港

2009-06-14T02:09:00.011+08:00

那是我第一次出國，第一次一個人出國，也許，也是第一次發現我有當背包客的個性。

我一個人跑去香港玩了三天。9年前。

9年後。

我住進了9年前好奇與迷戀的重慶大廈。我的房間大約兩坪多，睡了三個人。第四個人，從不住這，只記得曾在某天早上，在我還睡意迷濛時約略看過幾眼。而從我的房間透外出去，你永遠不會知道現在是白天還是夜晚，晴日還是漂雨。

那扇窗什麼都不說。

9年前，我去坐了半山電梯，坐了叮叮，上到了太平山頂，逛了半島酒店，中環，尖沙咀，廟街，去了跑馬地賭馬，星期五的夜晚拎著一罐啤酒獨自在蘭桂坊穿梭。我以為這就是香港。

也許，我是對的，9年後。

只是，我提不起興趣在香港大街上走了。我和兩個法國室友，三個暫時逃離所謂一般現實人生的人，我們決定再一次做出不同的選擇。

6月9號，下雨，香港的雨季，悶熱又潮溼。Gaspard 得要回法國的最後一天，在一年多的流浪之後，我抵港後的第一天。我們三人一起坐船去坪洲。我們去爬手指山, Finger Hill。我們在碼頭附近的小廣場喝著 Chimay，第一罐我們選濃的, 10%，第二罐我們選淡的, 9%。那時候，我們都有點醉意了，我們在想，另外那瓶 middle 的，是不是9.5%。

整個下午到剛入夜時分，我們就一直坐在那個小廣場旁。我們看著一隻黑毛貓教訓每一隻走過，或靠近他身邊的狗，他確實是這裡的老大，我們三人無異通過。我們看過三次有白人觀光客走過，每次經過之後，Gaspard 就會說，快滾回家去 (或香港去)，這裡不是觀光客該來的地方!

我知道那是一種無謂的驕傲，但我覺得，他很可愛。

我還記得那天在搭天星渡輪回九龍的時候，Gaspard 帶著些許抑鬱的心情對我說，當他回去見到他父母時，想說英文。

我覺得，他真的很可愛。

Gaspard 走的第一天，我搭了叮叮從中環到銅鑼灣繞了一圈。在人民公社喝了杯咖啡，在人滿為患的餐廳溫溫的吞了一碗麵，然後獨自坐船去了梅窩看大佛。

那晚，在凌晨快一點的時候，我走出了那小小的監獄，本想在眺望香江夜色前打給妳，只是好不容易才約略有個概念如何使用妳給我的電話卡時，卻怎麼也想不起妳正確的號碼, 8808, 88, 088，之後，我記下來了，在第78通之後。

我走的那天，換成了是 Pierre 替我送行。他特地延後了一小時和一個中國女孩的午餐約會，我回請了他一杯 7-11 的唯一精選熱美式咖啡。說穿了也沒其他選擇其實。我們在漂雨的香江前就地而坐。他在沒進食前不抽煙，我抽。不記得我們聊了什麼，大抵跟香港擁擠的生活實在不好受，我們的旅行多麼不香港...有關，我想。他不自覺就會開始咬手指甲，也或許緊張的時候也會吧。那天下午，我去了趟赤柱。9年了，要什麼都不變也太貪心了。畢竟，我都有些許不同了，當初那個大世界，那個無人識得的完全自由感，在後來的人生中我體驗過了更大的層次。

重慶大廈 Taiwan Hostel (聽說老闆時桃園人) 的兩坪大房間， Gaspard 的單純與 Pierre 的年輕氣息, 香港又濕又黏的雨季。這些東西我想我會記很久的。因為，我們為彼此保留了一些很私人的回憶，那些東西在 Lonely Planet 的旅遊書上找不到，那決定於你是什麼樣的旅人。

Trainspotting (猜火車！！！！！)

2008-11-25T03:02:00.012+08:00

選擇人生，選擇工作，選擇家庭，選擇初次房貸，選擇大電視，洗衣機，音響設備，選擇健康生活，低膽固醇與牙醫保險，選擇你的未來，選擇你的志業... 但，我為何要做這樣的事？

所以，我選擇不選擇，我選別的。

原因是？沒有原因。

當你有了海洛因，誰需要什麼原因？

好吧，是不是同國的，就端視你對上述這段文字可有熟悉感。在Danny Boyle 1996 年的英國電影 Trainspotting (中譯:猜火車) 一開場當 Ewan McGregor (伊旺 ‧ 麥奎格) 所飾的 Renton (藍頓) 在愛丁堡大街被警察追逐狂奔時，配上的就是這段的旁白。那時，沒法選擇大學，但能選擇重考班。而當第一次看到這部電影時，已是兩年後在念大學時的事。那時，誰不知道猜火車，誰沒看過重慶森林 (也是1996)。而且，就算你完全不知道所謂的呼飯用藥是怎麼回事，一如對鳳梨罐頭的保存期限也始終懵懵懂懂，那時，當碰到有人在談論這兩部電影時，也要說，這兩部片，很酷，很屌。

沒關係，誰真正懂得這些很酷很屌的事？

距離上一次看猜火車已是多年前的事，而這次當我再次回味這部電影時，那些經典橋段、畫面或台詞，至今仍另人拍案叫絕，不過，卻也多了分感動。

感動的是，自始自終，電影與電影工作者的誠實。對自己的誠實，對人生的誠實。當Renton 最後幹了大家的錢逃離飯店走在泰唔士河橋上時，他說：我為何這麼做？這可以有許多的答案，但沒一個是真的。事實就是，我他媽的是個爛胚子。但那即將改變，我即將改變... 而我就會像你一樣，工作，家庭，他媽的超大電視機，洗衣機，車子，音響設備，DIY，益智節目，退修年金，扣繳稅額，努力營生，抬頭向前，到你死的那天。

人生社會化的過程，誰逃的掉？每個人或多或少都可說出幾件年少輕狂的往事，但一切都還要繼續下去，它會發展，會變化，會有些東西消失，會有些東西出現，會認識新的人，會愈來愈少聯絡某些人。什麼都變，音樂亦然。所以我的第一張 underworld 竟是今年在台東買的，而專輯名稱是: Underworld 1992-2002。也已經是舊東西了。不過，那也沒什麼不好。我相信，有些東西，舊的比較好。因為那些東西，對我來說，是可以被辨認的，是有溫度，回憶，笑容，對話的，一如猜火車。那晚，當想再再重溫一次猜火車時，我跑了台北市兩家百視達，兩家亞藝影音，一家自營出租店，再也找不到猜火車了。而那家自營店店員還問我:猜火車的猜是猜謎的猜嗎？而最後一家亞藝的店員跟我說：這部經典電影很抱歉我們已經沒有了。當從她們口中聽到經典電影四字時，給了我一種相當微妙的感覺。原來，猜火車如今已成為某些人所謂的經典系列了阿... 我理性上知道他不新，感性上卻從沒覺得他有那麼舊了。最終還是看到了猜火車，是我電腦裡的英語字幕版。

某些美好的歲月與事物，確確實實的只會在某個時代鑿下普遍的痕跡，卻終難延續下去。事實如此，那也沒關係，好好享受就好。好好享受第一次看，第一百次看猜火車的樂趣，好好享受看海角七號的樂趣。我很喜歡大時代感的經驗，因為，當你有機會一同體驗某個時代的溫度，感動，瘋狂與熱情時，不是一件棒得不得了的事嗎？

記事

2008-11-19T20:25:00.006+08:00

我在師大附近的咖啡店書寫了一個下午與一些夜晚。

然後，有種整個精疲力竭的感覺。看不下任何文字。心中有股不確定自己做的如何的感覺。不確定寫的東西好不好，是不是只是自瀆。有些重要的結構一直沒解決，就也逃避的放著。

那杯拿鐵始終沒喝完，就是留了一點。

眼睛酸了，全身煙味。

不知道自己與這世界的連結在哪。

是種相當惱人的感覺。

一個外國人坐在吧台，我想問他：覺得孤單嗎？

我覺得他會說不，我反而覺得孤單。

我不是李安，不是大衛林區，不是柯恩兄弟，不是吉姆賈木許，不是王家衛。

我只會是我，無論如何。只是，現在我不知道自己是誰，但知道自己不是他。

咖啡店的客人換了幾輪，總體上不太有人發現。

大事會習慣，小事會忽略。

這是篇記事。

基本上是想藉由這種隨意書寫來做調協。

想到什麼寫什麼。沒有好不好，有沒有價值，會不會成功。

今年冬天會很冷。最近，總這麼覺得。

啊，真想大叫。

把所有東西都清光。

這條路很長啊，看起來。

而且沒個人說好走。

但我還是走了，就是想走這條路，不論怎麼樣，就是想走，他馬的。

當世人腳步都輕盈時，要提醒自己只是沒看見他們蜷曲的時候。

寧靜的夜晚來了，我又愛又怕。

又記：

我覺得我以前寫的文章好多了，剛剛不經意點出來看，真的，很棒的。

連名字都值得在這裡再被寫出來，好幫這個blog 加加分啊。

就叫"關於我們心愛的人"。怎麼樣，很棒吧，沒騙你。

怎麼，現在都寫不出來了呢，糟糕喔...

Quantum of Solace (量子危機)

2008-11-13T23:04:00.005+08:00

The name is Bond, James Bond.

這是一句再經典，再熟習不過的台詞之一了，我們聽過可能不下數十次，甚至上百次。而從2006年起，這個聲音來自 Daniel Craig，一位當初從選腳開始就備受爭議的二線演員。

爭議的原因很簡單，007，怎會生這款？

然而，在他主演的第一部 007 系列，Royale Casino (皇家夜總會) 席捲全球後，原先對第六任 007 的懷疑也隨之一掃而盡。而 Royale Casino 則被喻為是從 1962 年的 Dr. No 以來，所有21部 007 系列裡最好看的一部。當然這樣的原因，也可能跟前一任情報員 Pierce Brosnan 一貫公式化的以世人早已熟知的 007 刻板印象來詮釋有關。所有難題對他而言感覺其實都不那麼難，他的臨幸一笑好壞女人通通買單，而那輛 Aston Martin 甚至已進化到蝙蝠車的等級。就我而言，這樣的 007 是我打不倒的，尤其當你知道在和他對幹之後無論如何他都還會一派優雅的叼根雪茄，的話。

這，就是 007，嗎？

那麼Daniel Craig絕對是一個你會想挑戰的對手。是他讓 The name is Bond, James Bond 這句帥氣的台詞讓我覺得，X的，沒事的時後我也好想唸一下過過癮。因為，Daniel 的 007 本身就充滿了真實生命的感覺。我們知道 007 不會死，但他也是人，有情有淚有失戀，會吃土吃鱉蛋遭鞭，雖然不能哭，但至少會陪女生哭。此外酷的是，那輛 Aston Martin 依舊超能跑，但壽命長不過一隻雪茄。那不再是 Bond 的夥伴，只是英國情報員所屬的一件工具而已，用了，不能用了，就不用了。

Royale Casino 真是超好看的 007 系列，那麼，Quantum of Solace (量子危機) 呢？我要老實說，量子危機是部很過癮的電影，雖然沒有皇家夜總會好看。量的精彩主要不是劇情，而是畫面。從一開始法國山區的飛車追逐馬力就把觀眾催到雲深不知處。該撞的，該射的，該壞的，該翻的，該換檔的以及該死的，都到底的了。然後不該背叛的背叛了，不該出事的出事了，所以，Bond 要出動了。在義大利優美山城 Sienna 的徒手追逐戲當中，雖不復見皇家夜總會開頭那段黑人歹腳靈動如兔的翻滾男孩身手 vs. 龐得 “X的，老子一定要追到你” 的冰原快跑人之只好一直跑的決心，但，量的精彩再一次，以畫面決勝負。這段約略十分鐘的追逐戲，少不了搞不好用了一千多顆鏡頭，這意思是說，一分鐘有一百多顆鏡頭，每一秒就剪了兩個鏡頭，跑步嘛。

然而，在所有精采刺激的動作場面中，卻也隱藏了一個真正的危機。如果我們喜歡皇家夜總會的原因很大一部分是來自刻劃龐得人性的部份，那麼量子危機相較之下，是更偏重了純粹感官上的愉悅。有更大的製作 (影片前五分鐘的飛車追逐就廢了14台價值新台幣750萬的Aston Martin)，更多的爆破 (影片結局前沙漠旅館的大爆炸)，更複雜華麗的武打設計 (在 Sienna 的打鬥場景倒的的確確很好看!)，更因為龐得是無所不能所以就無需思索的展現他的無所不能 (從開坦克車到DC3空中巨無霸的海陸空三棲，且一如導演 Marc Forster 在籌備期所言，第22集的 007 會比皇家夜總會多出雙倍刺激的動作場面)，那麼再一次，龐得有可能失去他的人性，只是這一次不是因為失去了鍾愛的 Vesper 所以殺無赦，而是因為好萊塢對動作片的類型公式所以失溫。而人客阿，那句 The name is Bond, James Bond 的魅力或許也將再難如此帥氣的直擊人心了吧。因為龐得，所以龐得，我覺得是遠不及：壞蛋，告訴你吧，就算你打爛我的蛋蛋，老子還是站不改性，坐不改名的 James Bond！

最後兩件事。第一：量子危機的故事是接續皇家夜總會而來，所以請務必先看過皇家夜總會才容易進入狀況，要不也建議再看一次 (反正是部好片，而且相信我，暖機後效過更加)。第二：量子危機好不好看？我說，這錢值得啦。

The Usual Suspects (刺激驚爆點)

2008-11-10T03:13:00.010+08:00

不知大家喜不喜歡看推理、偵探小說或卡通？

我卡通看得比較少，小說大抵是福爾摩斯與亞森．羅蘋系列。一部錢德勒的作品，兩本伊阪幸太郎的天才搶匪系列，而最多的屬勞倫斯．卜洛克的紐約私家偵探，馬修．史卡德。

然而，無論是小說或卡通，我覺得看推理作品有趣的地方就在於：你把自己放在那個角色中。所以在看的時候會投入，會參與。每個角色出現時說了什麼做了什麼？在某個地點它的環境為何？是否有任何可疑的蛛絲馬跡？會這樣是因為你知道作者他要跟你對戰，所以他 "必然的" 得透露些什麼訊息給你，這樣遊戲才好玩，才能進行下去，也所以當他在解構這些團團迷霧時才顯得有說服力，才會讓人產生 "對，我剛才也覺得這邊可能有問題"，或是 "他馬的，我早就知道了"...等的感覺。

這部1995年的電影，The Usual Suspects (中譯：刺激驚爆點)，在我看了第二遍之後才對整個故事有通盤的瞭解。在第一遍時，整個人就像被導演 Bryan Singer 牽著鼻子到處逛，他要你去哪裡，基本上你就去哪裡 (雖然這也是在看推理作品時最讓人覺得挫折之處)。這原因主要由三點形成。

一、故事本身堅強完整。看電影時曾經一度我以為對面那個戴著面具的對手就是上帝。之後我修正了我的想法，我感覺我視破了所謂全知者的謊言，那其實是某個他，一個會讓人以為這個他是比你絕對聰明的人所創造的錯覺。而當我正要對他喊出 show hand 的時候，他卻脫下了面具，伸手把那層層疊疊的牌張張散開，露出一個早已準備好的沉穩微笑。他馬的，我遲疑了。而當我再度準備好的時候，他卻已經對我叫了聲，show hand。而我，就這麼眼睜睜的看著該年奧斯卡最佳原著劇本被他帶走。

二、導演的敘事手法。Singer 的叫牌方式很複雜 (僅管他那時也才年方30)，不單是在時間與空間上的自由穿梭讓對手很容易就只能去跟牌，討厭的是他同時左右手又各打一副牌。看似是 Kevin Spacey (凱文．史貝西) 說話，又是 Garbriel Byrne (佳伯瑞．拜能) 進牌。

三、在劇情細節上的處理以及情境與角色情緒上的營造有達到突襲的效果。正片開始前的畫外音，迷人的開場鏡頭，霧裡看出一朵花的空景，中間人 Kabayashi 進電梯前的瞬時沈思，在在都在你意想不到之處把你逮住。如果說導演都有操縱狂的傾向，那麼 Singer 肯定是到了偏執的程度。他要你看什麼你就看什麼，而且他讓你在看什麼的時候，還讓你自顧自的開始編了個故事把自己騙倒。這是電影創作者與觀影者永恆的辯證。你到底聰明到什麼程度？而厲害的對手是，他是尊重你的聰明的。這表示你的腦子並沒閒著，也因此，在攤牌時你要認命。

怎麼樣，現在是否有想挑戰一下自己聰明才智的衝動？或者，先讓我再回來一開始的推理議題。推理作品另一點迷人之處是，好的推理作品並非只在亮牌的那一刻讓神聖之光普照大地。你是被救贖了沒錯，雖不是莫名奇妙但總有些矇矇懂懂，所以也才有意猶未竟之處，也所以，當你哪天閒來無事再看一次 The Usual Suspects 時，你將發現，這一次，你抓到了更多對手出牌時的慣性。我相信每個對手都有其出牌的慣性，除了上帝之外，而我也相信，從來沒有一個人能真正證明他曾跟上帝交過手。因此，他終究也只是個 Usual Suspect。

The Bucket List (一路玩到掛)

2008-11-02T18:58:00.008+08:00

一部好萊塢鉅片需要的原素有哪些？對觀眾而言通常重要的有三項：一個需要大預算才能執行的劇本，所以常有目炫神迷的畫面；一位對目炫神迷的畫面有想像力或專門於該類型電影的導演；主要角色群有當今一線的演員。

除此之外，好萊塢也製作了其他不同程度預算、市場或通路所需的影片。這些影片中，能為大眾所喜愛的作品，它需要的是一個很棒的劇本，可能是會發人省思；巧妙甜美；或是能感動、激勵人心的作品。此外，因為重點在故事本身，所以電影的影像風格可能不一定很強烈，而演員的表現在此則非常重要。而身為觀眾的我們會走進電影院看這些非好萊塢年度大片的電影，往往不就是被他的故事或演員所吸引的嗎？(比如Hugh Grant所演的各式愛情喜劇。或是Cohn Brothers所拍的或懸疑，或黑色電影。)

這次的電影，The Bucket List (一路玩到掛)，本身就是屬於小品型的電影。這部電影的好，好在其概念的單純。兩位來日無多的重症病房室友列了一張多樣有趣的人生願望清單，然後決定在剩下的時間一一實踐它。而這樣稍顯沉重的故事以及電影本身所欲傳達的理念，卻都以好笑(去非洲獵大貓)、驚奇(開美式傳奇跑車)或感人(親吻全世界最美的女人；幫助一位陌生人)的方式呈現，而這點相當程度的就滿足了觀眾對主流電影所期待的娛樂感、逃離現實感或對幻想成真的滿足感。

而在角色設定上，本片是採比較傳統好萊塢模式，對比清楚乾淨 (一個黑人、一個白人；一個富人、一個窮人；窮人雖窮，但家庭美滿。富人雖富，但孤獨一身)。在角色人物刻劃上，導演成熟之處是藉由故事本身的步步推進，從慘澹病房到繁華世界，在各個事件中看見了兩人對比鮮明的性格。而主角們也在情節推演的過程中各自有了心境上的轉折，促使了電影的層次感與厚度逐漸浮現 (各自找回生命中曾經失去但去深刻重要的事物)。

這部電影的好，好在兩位主角，Jack Nicholson 與Morgan Freeman。看他們演戲，讓人覺得精彩的地方不單是在演技，更是自然。有時看比如另外二位大師，Al Pacino與Robert De Niro的表演，同樣會覺得精彩得不的了，但或許是對表演的想法不同，總讓我感覺後兩者的表演方式是比較偏技巧派 (Al Pacino尤其明顯)。但像Morgan Freeman，他的表演很少推到飽，卻也因此留有某種餘勁未發的況味，而這種較內斂的表演方式也因此讓角色有了更完整的感覺。一個角色，演員固然要呈現其個性，但也該賦予他人性。而Jack Nicholson，他一樣是屬於風格型的演員。然而每每看他演戲，總讓人覺得隱約之中有什麼東西從中悄悄溺出。他壞，他奸詐，他勢利，什麼都好，但總難讓人因此全然討厭他，甚而，還有種迷人的味道。而一部電影裡若同時有這二位演員擔綱演出，那麼是否可以說，這部電影本質上就已產生了一種讓人期待的感覺呢？

再次回到一部能成功，但非好萊塢年度鉅片的好萊塢片所需的條件，故事與演員。這二者在The Bucket List上都有。而這部電影，無論是電影裡的故事或電影結構本身，都有一種”單純”感，或甚至說，在今日觀眾早已看過各式千奇百怪的電影後，這樣的故事其實已不新鮮，但或許這部電影之所以好看且感人，也就在於他本身就只是專注在這件單純的事物上，並且，只是單純的想如何可以把這件純粹的事做到好吧。

這是一記直拳，紮實的直拳。

Lock Stock and Two Smoking Barrels, aka 兩根槍管

2008-10-07T16:29:00.015+08:00

你可曾聽過這部電影，"兩根槍管"？

告訴我，告訴我，告訴我！

我曾瞄過，數年前，在我家附近的百事達。

妳可曾聽過 Guy Ritchie (aka 蓋．瑞奇, aka Madonna 的老公)？

一位導演，"兩根槍管"的導演，英國人。

他，我也曾瞄過，在報紙上，或是電視。

這兩件事如果說是巧合，我想任誰都會覺得，so what?

那我再加上兩件事。

第一：我在百事達掃過這部片不下五次，可是，從沒一次讓我會想把他租回家，這點今天想想就有些奇妙了，因為，我是那種會去找 "400擊"，"奪魂鎖"，"大國民"，"北非諜影"，"養子不教誰之過"，"秋刀魚之味"，"七武士"，"慾望街車"，"月球之旅"，"第七封印"，"橡皮頭"，"海鷗食堂"，"謀殺綠腳趾"，"里斯本的故事"，"你看見死亡的顏色嗎？"，"拿波里炸彈"... 而且在英國以優異成績取得電影理論碩士學位，講白了，就是那種成天和同學泡在吧裡高談哪部屌片多屌，哪部爛片多爛，目空一切，自視甚高，眼睛長在鼻子上的，的那種觀影者 (當然，如今我期待我那拿攝影機拍電影的人生能繼續，且成功，的下去)。而蓋．瑞奇，tmd (aka 他馬的)，不過就是個混上娜姐的B咖。我是說，曾經，我這樣以為。

好了，已經用了三段都沒真的談到 "兩根槍管"，所以第二點容我草率帶過，google 台灣如果你搜尋 "兩根槍管"，前三頁，只有一個網頁寫的東西有意思 (我也懶的再找下去，而因為那篇寫得很好，根本一定寫的比我好，所以我也也決定心胸狹窄的不告訴你)。那真的有點糟糕，我指，只有一篇。

這篇文章，你絕看不到關於 "兩根" 的任何劇情，因為，那有違我對 "看電影" 這個行為的基本態度。我發現我為何珍愛電影的原因之一，是一次又一次，在我啥都不知的情況下進了戲院，在黑暗的時間空間中所體驗到的驚奇。所以，好萊塢片的劇情，既然電影發行商都投了巨資做行銷，又何勞我再說一遍？而非商業主流的電影發行商還願意引進，那想也應該有其原因。當然，我不是說我沒有失望過，有，可能不下有上百次，不過就像拍電影，吸大麻，或吸了大麻之後又上了老大的馬子一樣，只要一次，你就想再經歷一次，就算，每做一次，你就得重新計算一下手上還有幾根手指。

這部電影，單是 "fuck" 出現了125次，總共有16個人趴下，1998年全英最賣座電影，也是蓋．瑞奇的第一部電影。

這部片，當我下次再回英國時，一定要去恐怖的倫敦東區找出那家 J.D.'s bar 點一杯 Kronenbourg。

這部電影的述事手法，是多線進行。單是主要的角色就有四個痞子，然而每個配角卻也都有鮮明的性格，厲害到在電影結束後，每個人都可以舉出些巧妙的橋段。

這部片，酷的不需電腦特效，因為蓋．瑞奇本身即是廣告導演出身，而且也沒錢做特效。

這部片的運鏡，慢速，快速，定鏡，搖鏡，疊鏡，間時攝影，在看了三次之後，有些把我撂倒的畫面我還是不很清楚要怎麼拍。這是影像工作者的痛苦，觀眾的愉悅！

這部電影的好笑，是英式的，不是美式的，而英式的，抱歉，就是比美式的好。我實在不想解釋為什麼，就說，美式的大家都比較熟悉了嘛。

這部電影，英文好的，請務必選英文 subtitles (基本上所有英國喜劇都規定要選英文 subtitles )，英文不好的，請務必準備字典。中文 subtitles? 我跟你對賭一根手指，一定很好笑，不過看完有機會我再跟你說，為何英文 subtitles 會是超級好笑。最後，因為我國語很好，所以華語片我不用看中文 subtitles。

這部片，你要是浪費了時間讀了我這篇花了時間寫的文章，還不想去看，你有問題。你要是看了之後覺得不怎麼好看 (可以是我的文章而非這部片)，你有問題。你要是選擇了中文 subtitles ，你的英文有問題。而事實上，你很難沒有問題。現在，你清楚我所說的嗎？如果不，你真的有問題。

BLOW-UP (春光乍現)

2008-09-30T23:06:00.020+08:00

義大利導演，麥可蘭傑羅安東尼奧尼 (Michelangelo Antonioni) 1966 年的作品，春光乍現。

故事講述倫敦一位知名攝影師 Thomas (註1)，有天在公園閒晃拍照時，紀錄下一對戀人約會的畫面，不過在拍照的同時被其中被拍的女生 Jane 發現 (註2)，她跟Thomas 要底片未果之後離去。Thomas 回家時，發現 Jane 因故知道他工作室地址，而在他讓 Jane 進入工作室後，Jane 又以偷或色誘的方式想拿到底片，最後 Thomas 給 Jane 一捲不相干的底片讓她帶走。Thomas 把當日在公園拍的底片洗出來後，不經意間發現這對情侶的約會沒有想像中單純，藉由相片的並置與局部放大 (註3)，從中似乎顯露出一樁兇殺案。那天夜裡 Thomas 再次回到公園現場作確認，發現被害者的屍體也確確實實橫陳在照片所示的地點。然而隔天早上，當他帶者相機再一次回到現場欲做記錄時，卻發現那具屍體已然消失，而原本拍的底片在前一天 Jane 離去之後又已遭人潛入帶走，只剩下一張局部放大但不清楚的相片。

這是部有趣的電影，影片的節奏慢，以中景為主，遠景亦不少，而劇情與高潮的推展是以翻書本的方式進行 (意思是說，書本每一頁平均來說都有其大致的字數，然後在約略近似的閱讀時間後才會翻到下一頁)。很少短秒數畫面剪接且一個鏡頭的使用時間有時相當長。全片大略可分為街景，Thomas 的工作室，古董店，公園及舉辦 party 的地方共五個場景。然而大部分時間都發生在工作室中。對話不多。Thomas 的表演誇張且演技生疏。然而，攝影機鏡位，鏡頭的變化與移動非常厲害。另外在觀看至約2/3的時候曾一度令我想打瞌睡。然而在全片看完後，尤其是安東尼奧尼收尾的手法與最後的畫面，這部片就好像在對我說:

"你真以為我就像你看到的那樣？"

而上一句話其實就直指了安東尼奧尼在本片所想討論的主題之一：所謂客觀性的存在是否客觀？因為當有了主觀性的介入後，客觀的本質不就受到了挑戰了嗎？

Thomas 藉由這些已成為客觀物的相片的並置，排列與放大"演繹"出一個"故事"，一樁兇殺案。但是，事情就真如 Thomas 所認定的嗎？依照影片本身，Thomas 看見了那具已成客觀性存在的屍體，但一如被竊的底片與照片，當客觀物消失，原本就是藉由客觀物加以主觀性連結與認知的故事就變得更不確定。依照 Thomas 照片的並置，兇手似乎就隱藏在樹叢中，但，"你真以為我就像你看到的那樣？" 其實我們不確定，那只是可能性之一，或者，根本就是另一個故事。客觀的來看，那就是一些照片，而兇殺案事件的形成，是在我們主觀的連結之後才形成。說到這，是否讓你/妳聯想到什麼？我說，或許安東尼奧尼在這裡就暗示了電影的本質不也是如此？說穿了一部90分鐘的電影就是從上百萬張照片中揀選129,600張，經排列組合後所形成的一個故事，而當然這只是其中一項的排列方法。這些已成客觀性存在的照片是客觀的存在，後來我們在看的電影卻已然不是。那 Thomas 所推敲出來的兇殺案呢？我們對事務的認知來自於感官與大腦，而如果我們對客觀性的認知，認定與概念來自我們主觀的意念，是否所謂的客觀根本無法存在？是否所謂的真實其實根本是另外一件事，因為我們的認知與以為本身就建構在我們的認知與以為之上。回到電影本身，那麼在電影中後段突然插入的 Thomas 與兩個 groupies 嬉鬧的橋段，與 Thomas 之後去找 Ron，本來是要討論兇殺案，到後來卻加入 Ron 的大麻派對，以及電影經典橋段之一的空手打網球 (而且在最後一 cut 竟然真的聽見打網球的聲音)，凡此種種看似唐突，荒謬的事件，也許其實一點都不荒謬奇怪了，因為，我們對事物的認知與以為，本來就是架構在我們對事物的認知與以為之上。

但是，這絕不代表我對每部電影都因此可以有好評價。有些電影，就是天生的爛透了，比如說 "三國之見龍懈甲"。

安東尼奧尼藉由他的電影鏡頭傳遞了一個故事，而故事中我們又進入了 Thomas 的攝影機鏡頭看見了另一個故事，不過我們對 Thomas 的照片故事不感奇怪，卻對安東尼奧尼拍的這部"春光乍現"電影感到奇怪。他馬的，我們被玩了，因為這部電影，不就是安東尼奧尼拍的嗎？厲害吧，我說，這部電影，還真他媽的厲害。

註1: Thomas, David Hemmings 飾

註2: Jane, Venessa Redgrave 飾

註3: Blowup 其義之一及指放大相片

我很愛60年代的電影海報或唱片封面的設計，簡單的直拳，那是種格調。

(由 Herbie Hancock 所作的電影原聲帶)

我的阿婆

2008-09-07T15:53:00.022+08:00

她，民國前五年生，今年101歲。

上上個禮拜，有天媽跟我說，醫院發出病危通知，我才知道，她住院了。

然後，我在上禮拜二，終於在加護病房見到她。而小時候，我其實是給她帶大的。她只會說客家話，而至今我一句流利的客語都不會說。可是我從沒感覺到，小時候和阿婆在一起時有任何問題。事情好像本來就是這個樣子，語言從沒是個issue.

她瘦了，好瘦，好瘦。瘦到我不感相信那是我印象中的阿婆。我的人生三十年來，她的臉始終很豐腴，那天，她的雙頰不見了。她閉著眼睛，靜靜的睡著，舅媽說她現在常常整天都躺著睡覺，不知是不想起來，還是真的睡了。我只是靜靜的望著她，她，是我的阿婆。

最近幾年，她的記憶力不好，許多人都不記得了，也不記得我。然而我也不記得上次去看她是什麼時候，只知道，在我當初出發去英國前，我都沒跟她說再見。一部分好像是我在逃避著什麼，一部份，像是覺得她總是會裡所當然的在那裡等我回來。

我靜靜的望者她，那張臉告訴我，這是阿婆，她是我的阿婆，我的眼淚就流了下來。望著她靜靜的睡著，我摸著她的手，她的頭髮，我一句話都說不出口。我想著她，想著小時候她和我在午後寧靜的下午，寧靜的午後巷道，她說著我聽不懂的話，我沒有困惑，也許她總知道我聽不懂，去又持續的說著什麼。

我就只是站在那，一直哭，一直哭。她的眼睛閉著，眼角是溼的。舅媽說，這次住院，所有人來看她，這是她第二次流淚。我好困惑，好難過，我不知道那代表什麼，我只是忍著一直哭，義工來的時跟我說，阿婆其實聽得到的，跟她說話，她會知道是她的孫子來看她了，只是，我一句話也說不出。我望著阿婆，她的眼角紅了。我的難過，超過我的準備。

阿婆，我是小騏。我先走了，我再來看妳，好嗎？

2008-08-19T10:32:00.004+08:00

DIreCtoR

2008-08-02T17:15:00.009+08:00

關於導演，他的價值，是來自於他的作品而存在的，而非他是一個導演。

小津說，所謂電影的文法其實並不存在，當我們拍出一部好的電影時，他的文法，就會自然呈現。

所以，儘管法國視電影這項藝術並非獨佔，亦即任何人，無論是郵差、電信稽查員、公車司機或是賣手工鉛筆的人都能成為導演，我卻也覺得，導演依然有其專業的門檻，對於要拍出好作品的堅持與態度。而我，不斷發現比我還堅持的人，比我還在乎影像的態度，而那些能量，也不斷的回饋到我身上。

拍
還有怎樣才拍得好

那麼，一個導演的價值，就會自然的呈現

我的眼中，只有女人

2008-07-30T23:46:00.020+08:00

然而，在許多的女人當中，我都看到妳。

那一個晚上，我和王子拎著啤酒，吃完清粥小菜後的閒逛，然後，騎車回家。

我很迷戀女人的大腿，那是一種本能的，性的吸引，那時，是夏天。

停在紅綠燈前，我看到一個穿著迷你短裙的女人坐在一抬摩托車的後座，一雙白皙的腿。大腿深處，隱藏在藍色牛仔短裙的末端，我注視著，想像手掌在上面輕撫的感覺。

因為紅燈，所以你會看到那女人說話的模樣。在那時候，誘人的短裙對她來說，好像已經退到大海深處，被忽略而遺忘了。你會看到，就算其他的人注視著那誘人的半裸楔型鞋與大腿時，對她來說，她的視線，全都在前座，那位載著她的男友身上，而非今夜也許她刻意挑選的穿著。

她興奮的談論著什麼，從背後試著探尋男友的反應，她不自覺，或是自然而然的手勢只為了好想把所有她的感受傳遞給對方。她的焦點，是那麼唯一。

停了，快變燈了，她的左手在男生的衣角上無意識的揉捏著，然後，輕輕的抱住他。

然後，我想起妳。

我想起妳穿著短裙，坐在我車後時的畫面。

不論在走路時，坐在後座時，妳總是緊緊抱著我，我很喜歡妳的胸部緊貼著我的背，我的手的時候。那給我一種，好像，妳不想讓我走，好像，我完完全全是妳的人，是妳的男人。所以，妳所有的隔閤都離開，所有的矜持也已然不在。

我在那個女人身上，看見了妳。看見了妳，看見了妳

被一顆紅色的燈所吸引，一顆紅色，小小的安全反光鏡面所吸引。
你當然知道那是什麼，只是被它所吸引，所以不明所以卻不能離開。

王子曾說：
我感覺你沒有以前那麼真。

maybe, maybe maybe, but i don't know.

我只知道，那一個晚上，當我們吃完清粥小菜，拎著啤酒在台北的夏夜邊走邊喝又聊又停時，我說的話是直接丟出來的，是沒有"也許有誰會不接受的"的顧慮。是我，所以就會這樣說，這麼說。

而那一個晚上，那一個晚上　

恩, 有累到

2008-07-28T12:50:00.007+08:00

是的，有累到

二個月前，還在想要怎麼白回來，現在，是擔心之後會不會白回去。
「你手淫的很嚴重喔」
文哥常講的一句話。非常，非、常，想念他，年過半百卻有豪爽的笑容，
真的給他出手的機會就能見識他不說的才情。
聽他講話就讓我覺得，遇見了百年前江湖行走的俠客。
當然可以跟他開玩笑，
因為，夠厚。

而阿松，就是個聰明反應靈敏的過動兒！
也許，永遠都聽不見從他口中冒出個累字的時候吧。
看似很粗，其實很細，最棒的是，輕鬆！

嘿，要塞的東西還很多，肚子還很空，頭腦也能動，個性又精明又健忘又自大又笨又善良又藏不住又保留又果決卻也猶豫不決。不過，一切卻也都不錯，其實。

有累到，真的是，有累到。
我的off-line還少了節奏感，最近音樂真的聽的好好少，書看的好好慢，鏡頭的組成一不小心就鑽牛角尖，你要什麼，不要什麼，就等一個確定的選擇。

然後，0503，我愛妳

爵士樂

2008-04-24T00:49:00.028+08:00

有好段時間覺得，好像很久沒聽新東西了。所謂的新東西大抵是指各類當代音樂，搖滾、電子為主。

這樣的感覺某種程度上，其實已融化成一種潛在的焦慮，覺得好像一直停在什麼地方，沒有前進。然而啊，原來這段時間其實聽了不少新東西，不是年代的新舊，而是以前沒聽過的東西。大抵，還是搖滾樂為主。

今天 M 給了我些 links (連結如下)，非常妙的音樂我只能說。然而，當我在快午夜的敦化南路騎車下班回家時，我好想聽爵士，很想，很想

所以我把車停在一旁，拿出 I-pod，指到 Chet Baker 的, Chet。關於爵士樂，我的，第一張，入門專輯。
我想，爵士樂，是永遠也不會再變老的音樂了。
而 Alone Together 這首曲子，也總是還能把我拉回去到那些夜晚。
那些夜晚啊，好像一定會有白晃晃的月光，夜色很黑，很清。路上人很少了，就偶爾一、兩隻狗，默默地從街上走過。
Chet 裡的音樂，每個人，好像都抱持著這樣的心情在表演這些曲子，真的是每個人，靜夜啊

而在最近聽了這些電子、搖滾之後，開始，想再聽爵士了。想聽聽他在說什麼，人與人的對話，每個人的感受，像一句句沒有句號的句子

我啊，記性相當不好，而好些東西，沒記著，真是舒服透了。聽過 12 次談論爵士切分音為何，不過，那不重要，什麼也不用留下。到底何為 hard bop, post bop，曾經也許還能給個說法，現在，那也不重要。這是什麼搖滾，老一點的，以前鑿的深的，還能做連結，而原來，
那．一．點．都．不．重．要
新的，潛意識的那個我，聽了，揉揉也就丟了。好聽，就好了。
能感覺到什麼，就很美好了。
想說什麼，或需要談論什麼，其實，能把感覺拉出來變成聊天的話語，彼此就會笑了。
嗯，記性不好，真好。

好聽音樂1
好好聽音樂2
後記: 然而，白天聽阿杰其實也不錯

Happiness

2008-04-09T22:25:00.013+08:00

Happiness 是一部電影的名稱，不過，今天不談電影。

受英國及其他大部分去過的歐洲國家影響，回來台灣，習慣在斑馬線前讓行人先行。

台北很快，快的讓我的心一不經意就開始焦躁，那種怕比別人慢的情緒，會傳染。不知不覺間，變得開始要趕，要不斷前進，卻並不一定要為什麼，只是變成一種不能停的慣性，我很不喜歡。每次一回神時，我深深知道，我真的，很不喜歡這樣。那叫做，hate。

我騎車，在轉彎的路口，讓行人通過適當的距離之後，再前進，這種停下來的心情，我喜歡。那樣的心情，是愉悅，是快樂, 是happiness。而我，至少在這件事上，用選擇選擇了我的快樂。

想做快樂的事，好像理所當然，卻並不都是以這樣的心情和想法在生活。所以，偶爾做出了件讓自己快樂的事，那種發現自己也有快樂的心情時，對我來說，就好像重新認知到我還活著，而且，是以『也能夠做出讓自己真心的感到快樂』的方式活著。想到這，就覺得那真是好值得珍惜的東西啊。應該是春上隆的69裡面寫到，如果能讓自己一直快樂的活下去，那有什麼好感到罪惡的呢？我想，真要有那樣的人生，一定很棒。不過，至少現在我有的，是在每次路口前的行人先行，以一種為什麼不停的想法停下來，然後，以此種想法的節奏再往前去。

call it, Cohns, you bastard.

2008-02-26T10:57:00.004+08:00

21世紀的縱身雙鎗掃射，原則是：絕不能射中一個人！

2008-02-11T03:19:00.045+08:00

Stay Tuned Tune Tun Tu T....

仔細一看，這篇標題出現的時間是08年的2月10號，一轉眼就二個多月過去。然而在這段時間，我常和朋友提起這部電影: Hot Fu zz (中譯終棘警探)。

'07年的英國片，記得那時曾會過幾秒的預告，再加上如上方的海報，那時就覺得這部片有趣，然而，一直錯過，直到回台灣並終於找到很棒的 bt 網站, mininova 後，才一嘗我的宿願。這部片，我在 imdb 上，給了十分 (而通常如果我要給分，要不是10分，就是1分-> "忍")

這部片好看，好看之處不單在於尖酸刻薄的英國佬獨特且異常腫大的民族幽默特質與對語言的洗練感，也在於演員與前製。而如果可以，選擇英文 subtitles 有機會讓你更欽佩這對編導演雙傑 Edgar Wright (D & S) 以及 Simon Pegg (S & A) (註1) 讓觀眾莞爾的功力 (其實我一直非常喜歡 Martin Freeman, Steve Coogan 與 Bill Nighy 一開始在會議室聊天的橋段，漂亮的實踐喜劇中平常一件看似日常平凡的事物，第一次出現時我們覺得正常，第二次出現時我們發現似乎有有趣的預感暗暗隱現，第三次出現時我們感受到人性的荒謬，或虛偽)。而若再加上另一位主角 Nick Frost，即完成了今日英倫備受注目的喜劇三人組 (三人前作 Shaun of the Dead 也真是好看到想抬椅子朝螢幕海K過去)。

在好萊塢電影裡，burlesque 或 parody 的類型電影並不少見，然而，在台灣 (我想對全世界可能也亦然)，有好的劇本、能寫出好的劇本，真是羨煞所有想拍電影的人。當我們開始回想這一類援引過往拍過的電影來做諷刺或嘲笑時，那些電影也的確能讓我發噱，然而，看了 Hot Fuzz，也發現以往的 spoofs，他們的橋段許多時候，是硬ㄎㄠ上去的，而 H.F. 卻是把這些經典，或編導兩人所發覺有趣的素材，融進故事本身，讓那些動作的出現能跟情節做巧妙的結合。所以一方面你會 sense 到，喔，這些畫面給你一種熟悉感，然後你笑，但另一方面卻又覺得這些點的出現，合情合理。然後，他們又在這些點上，做了些許 twists。

故事後面的好壞人廝殺段落，當胖瘦雙警飛身進入酒吧時，任合人都可以發現吳宇森招牌的持鎗縱身橫越畫面再次重現，只是這一次，他是 double，兩人同時雙鎗縱身，而且，根本是在亂射，不過他的 tempo 與落地時的合協感，套句黃秋生的專輯名稱: bad taste, but I like。壞透了啊...

網路上其他觀影者的評論，有一個論點我蠻欣賞的，在於後半的廝殺戲某種程度上卻也破壞了 H.F. 前半段經營出來的英式冷調詼諧感，然而另一方面，在第一次看的時候我就發現，這段在全英最佳小鎮的大屠殺中，其實，一個壞人也沒死，他們都有被扁到，熱警們卻也沒真把他們扁死。而在超市和肉販對峙的 plot 更是妙不可言。這或許可以說，他們看到了好萊塢的暴力，卻是相當英式的詮譯手法。那是幽默戲謔，不是美式或日式大爆笑。

最後啊，這部片的剪接實在太完美 (見龍卸甲就是徹底一坨爛屎)。然而，然而，然而，再仔細一想，他的畫面之所以能這麼精彩流暢，非常非常可能不僅是在後製剪接時造就出來的，而更有可能，是在前製時，導演就很清楚了這部片要長成什麼模樣，或至少有相當程度清晰的念頭或畫面，然後去執行出來 (甚至有可能在某種程度上，已發展到剪接腳本的程度!)。這樣的說明對某些人而言可能有點不易瞭解，舉例來說，The Bourne Identity (神鬼認證) 這部動作片的剪接也很精彩，然而他影片的節奏感，某部份而言是由相當瑣碎的極短秒數畫面堆壘而成，然後才讓觀眾感到快速的變化感 (三秒中內可能穿插了20個不同的街景)，可是 H.F. 卻不是這樣的態度。我不是用"方法"(短秒畫面剪接) 去營造節奏，而是每個畫面在整體結構的思考下都覺得安排得宜！把問題都想透了，然後才去做。而如果此片的製作果真符合我的看法，那，這真是非常困難，卻也非．常．厲．害

Quote from H.F. poster slogan:

Big Cops, Small Town, Moderate Violence

Quote from plot:

Peter Ian Staker: Morning - the swan's escaped.

Nicolas Angel: The swan's escaped. Right, and where's the swan escaped from, exactly?

Peter Ian Staer: The castle.

Nicholas Angel: Oh yeah? And who might you be?

Peter Ian Staerk: Mr. Staker. Mr. Peter Ian Staker.

Nicholas Angel: P.I. Staker? Right, pisstaker! Come on!

註1: D, director; S, screenwriter; A, actor

Buzz Killer: The Lord of the Rings 導演 Peter Jackson 與 Kate Blanchett 在此片亦有客串演出!

恨... 好恨 Mathieu Kassovitz 拍出這樣的電影

2008-02-08T03:21:00.030+08:00

依稀記得 (不過反正記憶這件事總是以我們要記得的方式去撿取)，第一次看這部電影，應該是，就說大一吧，那時住在男學生第12宿舍。剛進大學，剛逃離三年軍事生涯的高中生活，對於上課與出席這件事，抱持著相當開放的態度。並不是說就真的那麼瀟灑，而是，如果我真有什麼令人覺得可愛之處，那應在於，其實我並不真的瀟灑。難免還是會擔心是否會被點到名，同時卻又不吝於繼續沈淪在偶一為之的恣意放縱中。而如果說翹課有不盡然是浪費在青春的無病呻吟，那麼，偶爾我會跑回台北，看那一屆屆的絕色影展。並且，極可能是在某部描寫虛無的影片後，在西門町看盡潮浪般的虛無女高中生，女大學生，並感嘆在她們面前，我的存在可能對她們來說也是同等虛無的虛無低吟下，跑去穿了唯一的耳洞。同樣的，因為怕被認為是同性戀，又覺得穿兩耳不夠酷，我相當節制的，只穿左耳。

那時，Kassovitz不知在做什麼？應該在拍電影吧。

我們的青春無比富裕，大抵虛擲就是我們的態度。不同的是，年輕，有的似乎就是正當性，那股無所畏的態度於是乎在那幾年中即留下條條如水蝕般的刻痕與最不可信的記憶。La Haine 流露出的，除了第一層的youth's anger 與 anti-copper 外，其實，這種生猛的年輕力道，卻也在上面這兩種心情的相互糾扯中，全然綻放。

這部電影，他的形式、內容、色彩、人物，全部都是青春的，當然，是叛逆的青春。而只需一個理由，我們就能革命。你絕不會想找 Hubert 單挑，可是他終究打不過他的生長環境，他的貧困，他的顏色。Vinz 狂妄的逞兇鬥狠，然而要放倒別人，得先幹倒自己。Said 到處東竄西竄，一直沒找著的，是認同感。黑白的畫面讓白日的明亮飽和的更像要爆炸，夜晚的昏暗在黑白灰之間卻乾淨的更惶惶不安。時間是流逝，也是倒數，所以我們說，so far so good. 然而，當Hubert 回到家中，私密的燃起一根 joint 後，對街的年輕人架好巨型喇叭，scratch 起 fuck the pig 的音樂時，影像隨著音符飄出了窗外，遊盪在貧民郊區的住宅天際，一切的沈重、苦惱，在那個當下全都失去了重量。那短暫而平和的詩意、失憶，任意流蕩。

倒敘式的電影，是另一種 genre，只是他的 genre 不是內容，而是形式。當有天我抱著我心愛的美麗、可愛、個性超棒又成熟獨立兼懂事並且一生都會幸福的女兒時。看著女兒的乾爹與她媽，我才驀地想起當初要不是我最終屆服於以結婚這種老梗當做gay的掩飾如此才有機會晉身股東會並能撐起孩子未出生就已一家三口的生活窘境下 (註:你知道這句有幾個字嗎?)，今天就沒有她了。而一如 Love, So Divine 所談到關於限制與自由、因為不可能所以可能，倒述式的電影所要挑戰的，也同樣是自己所設下的難題。你在影片的第一分鐘就知道結局了，可是，卻終於在89分鐘後你才明白，他媽的，原來是這麼一回事。

So far so good. So far so good. So far so good.

How you fall doesn't matter, it's how you land!

一段出現在開頭與結尾的台詞，不正把青春(內容)，與倒述式電影(形式)的況味實實在在的跟妳說了嗎？這並部是說過程不重要，過程的曲折離奇當然重要，但，要是沒有最後神秘而未知的 landing，你就不會有那句"他媽的"。

而他媽的，當你看到 Vinz 一拳拳扎實的向空中擊出，鏡頭漸漸拉遠，夜晚休息的火車站電視牆矗立於他的背後時，那麼強力的色彩與構圖的形式對比，卻又放給你任意的文本詮釋空間時，怎能不漸生恨意？

這部形式與內容兼俱的影像，impact 是向肉裡去。這個強度今日看卻更勝昔日。他肯定有些什麼缺點我還沒找著 (而這部法式猜火車卻比 Trainspotting 更早一年上映)，期待來日補上。

記:這篇斷斷續續花了三、四次才完成的練習，還是咬個牙做個結束好。
註: 63!

來了！

2008-02-03T17:02:00.001+08:00

Genre, 泛指藝術作品的分類。在電影中，即指所謂的類型電影，如恐怖片、動作片、西部片、紀錄片.....。當然，還有所謂的 sub-genre, 次類型，就是更細的去為電影做類型區分。然後，在探討好萊塢或台灣電影工業與環境時，我們常會聽到類似的話：類型片，要很精準。

就像上一篇說的，我對浪漫愛情劇，毫無抵抗力。這真的不知道該怎麼講，有的人喜歡看鬼片享受靜張刺激驚嚇的快感，而我每每看完愛情喜劇，就是有股愉悅之情，而整個人都有 refreshment 的感覺，心情大好！

自從旅英之後，才真正見識到韓影韓劇的威力。一堆英國友人同學跟我說, Chi, you have to watch this, Old Boy! (中譯"原罪犯")。之後又有Host (駭人怪物)、The Public Enemy (全民公敵)、My Wife Is A Gangster (我的老婆是老大)...。我知道實情是，在現今西方世界依舊掌握主導的時代，西方人一年可能看過兩三部東方電影就很屌了 (而且他們非常可能根本分辨不出是華語、日語、韓語片...)，所以，韓片這幾年能在西方世界持續保持能見度，說良心話，真是不簡單。回到本片，緣份的天梯 (Love, So Divine)。

愛情喜劇的架構是什麼？或許從結尾看起會更容易。結局必然得是，男女主角最終相愛在一起。好，這我們都知道，所以，前面95%的時間，絕對不能讓他們在一起！而從不能到能的過程，就是我們想看的。可能是當時對方已有意中人，也可能是不斷的誤會所以不斷的錯過，當然也可以是雙方彼時都有意中人，而男女主角卻不得已得常常相處在一起(比如是某專案的夥伴)，然後從互相嫌惡到好感漸生。或者，是身份。如果男女主角因彼此的身份所以不能在一起呢？(就如本片男主角將成為需終生獨身的神父) 這就回到所謂類型片的關鍵。我們知道會發展到哪裡，所以過程越是困難，我們更投入。而看韓片，就是欣賞他類型片精準的能力(註1)，以及劇情轉折的巧妙，好玩之處。

本片編劇部份，最另我欣賞的有兩部份，第一是先前提到的角色設定。需終生獨身的準神父要怎麼談戀愛？好看的電影一定得要有想像力，而我們會覺得驚奇往往來自情節出乎我們一般經驗或認知邏輯。這看似給自己設下的難題，卻也同時提供劇本更多的情節發展與空間。因為，所有既成的宗教體制、架構、教條與儀式，也都自動轉化為不斷阻止男女主角脫離曖昧關係並進展為最終情侶的利器。第二，如果對韓文化有興趣的朋友，應該就知道，韓國目前最興盛的宗教，是天主教。而把電影劇情與日常生活與文化做歧異連結，不更有可能激起觀者的好奇心嗎？(My Sassy Girl 我的野蠻女友，同樣是個很好的例子。韓國是我目前所知，一個比日本還大男人主義的國家。在公眾場合接吻，可是得要有被路過的長輩怒斥的準備喔。) 比如我寫一個類似的故事。一位在台旅遊的無神論法國男子，意外在某次寺廟參訪中當上了某廟的廟公，並在遶境的過程中愛上一位美麗的信徒，而她誤把他當成也是虔誠的信徒，並進而發現他竟然還是某廟的廟公！然而為了得到佳人的歡心，法國男只好繼續伴廟公下去。回到本片，他另我嫉度的部份是，他們的想像力可以如此自由，而且，就是能把類型片執行的如此精準，韓片，真的是有實力。

此外，韓國，有演員。在這十多年來的影視經營下 (註2)，孕育出來的不單是許多專業與充滿創意與銳利的電影、影視工作者，還有就是演員。同樣的劇本，如果拿到台灣，要找誰演呢？導演許寅楙 (該死，他還是編劇之一)在此的一項成就就是，他把無論男女主角，甚或其他配角的性格都能刻劃出來。主角的好友就是個鮮明的喜角，而看似較保守的老神父竟然會跟村長吃狗肉.... 可是，整片看下來，對每個角色感覺就是自自然然。而導演另一項成就是，在其中的婚宴情節安排了一場歌舞段落。就是甜甜蜜蜜的唱歌跳舞，看似輕鬆寫意，可是不禁就開始想，甜美的"聖歌"要怎麼來，舞要怎麼編？(最後男配角套圈穿過男主角的橋段真屌！註3)

好了，除了欣賞她的好之外，最後我想談對這部片我最不滿意之處，就是結尾不夠爽。我是指，在經歷過這麼一連串好笑有趣的旅程後，在導演從兩人去高山眺望城市開始所加重的感性的比重之後，最後結局竟然就只是在初次重逢的教堂擁抱，男女主角(與演員)也太苦了吧... (想一想 My Sassy Girl 也是...) 既然男主角從未戀愛過，連初吻也是意外，那，這個可愛大男生的吻戲就是可以發揮的地方啊，這樣結束總讓我覺得有點可惜 (就說類型片要精準啊，因為觀眾是會抱持著什麼期待而進來的)。另外還有女主角問男生如何處理性慾，以及是否不舉的部份，也只有點到即止。(我本以為後來他們會處理那個議題，不然也覺得那都可以再發展出笑點，可惜就這樣默默的結束。不之是否是因為韓國較台灣畢竟是相對保守的國家，天主教又最發達，未免爭議之故。)。另外，我相信應該有觀眾會感覺，在其中幾場戲，都有My Sassy Girl的影子在 (講到這，導演應該會心痛吧....)。不過，我也確確實實就有如此的感覺。而之所以把電影相關文章劃在 practice 的label下，也正是對自己的練習啊。看好的，並想怎樣可以更好！

註1：精準的類型片並非韓片唯一的特色，相反地，韓片發展出一種 sub-genre，這個特色是跨類型。乍聽之下這好像也不是真的什麼特別的東西，可是如果能把兩個(或更多)看似毫無關聯的類型巧妙的連結在一起，這就給觀影者一個新的體驗。比如西部牛仔運動片，或像 Cloverfield 的類紀錄科幻片。韓片一個好例子正是 Host (駭人怪物)。

註2:93年上任的前韓總統金泳三名言：如果迪士尼一年的營業額跟全球電腦巨擘IBM旗鼓相當，那麼，為何不全力發展比較沒有環境污染的影視工業呢？

註3:歌舞請看

我們只是人類...

2008-01-31T01:23:00.000+08:00

想當初看到車廂上的電影海報時，單單一個自由女神像 (那時匆匆一瞥並沒發現她被斷頭) 加上名稱又是xxxfield，曾一度以為又是什麼大美國主義式社會寫實類型電影，完全不起勁。然後，某天老哥跟我聊起，說這是像厄夜叢林 (The Blair Witch Proejct) 一般全手持時，我更是倒盡胃口 (簡單的說，那是一部電影影像上的新嘗試，全然第一人稱的敘事手法，而且故事奇爛無比，角色就是美國電影擅長塑造的喜歡製造麻煩，白痴且容易freak out 的美國高中及大學生)。

不過，這次是一部怪獸片，他說。

什麼？我說。

怪獸片。他說。

其實，最後進電影院的動機就是抱著: "怎樣用手持的概念去拍一步外星怪獸片呢?" 的心態進場的。而再其實，現今又有什麼東西是好萊塢做不到的呢...

如果不是一個容易頭暈或害怕頭暈的觀眾(很可惜我是)，那麼，這部片真是娛樂效果十足。除了稍嫌冗長的開場，接下來就可以盡情享受災難片的大破壞；怪獸片的肆虐感與被異形追逐的緊張感。而在上述這些部份，科洛佛檔案也的確給了我相當程度的快感。我握著拳頭，咬著手指，我不斷被吸進，並且享受電影工作者所創造出來的驚人影像之中，而且該死的是，這些東西我在過成中還自主地意識到。So what? fuck off, I don't give it a shit.

不過，我並不喜歡這部電影。

主觀的因素當然是我個人並怎麼喜歡花錢看好萊塢電影，他們所標榜的"娛樂價值"與我對娛樂的需求不符 (在此強烈推薦Monty Python系列的:And Now For Something Completely Different, Monty Python And The Holy Grail 以及 Monty Python's The Meaning of Life)。往往越是昂貴的製作，人性之於純感官性的比重就越低，幽默也越少。我對浪漫愛情片 (如果剛好又是休葛蘭主演) 就是無可自拔，因為那給了我對愛與情感，一種現實狀態上常處於無法滿足，但生命底蘊上卻又對某個最終且完美的樣貌有著永無止境的追求的我而言，給予了一股甜美慰藉的滋味。而撇開那些現實身活真很難發生的情節，其實往往剩下的概念，就只是 "相信"。很簡單，然而，卻是基本的核心。這點，科洛佛檔案無法給我，他的娛樂效果是強烈但短暫，瞬間射精式的快感 (以及暈眩...)。然而，我也只是人類，我不單有射精的需求，更基本的，我有對事物的好奇心。而這也是好萊塢的偉大之處。他在既有的經濟模式之下，嘗試了新的排列組合，創造了電影這個媒介 (或藝術) 理當最擅長帶給觀眾的禮物，驚奇。

而這個東西的高明之處就在於，你明知道他們(好萊塢)就是沒有什麼不可能 (尤其在當今的後製電腦動畫技術下)，卻終還是忍不住去一探究竟。

住在邊緣，只是一種選擇，但並不表示我們逃得過。

buzz killer: Cloverfield 是本片製作公司 Bad Robot (不知與 Good Machine有無過節) 位於洛城上的一條街名，亦是製作期的代稱 (codename)，後於影迷間流傳開來，最終決定以此做本片名稱。

睡不著

2008-01-27T08:50:00.000+08:00

我想，恩，用我想做開頭果真是原因。

頭腦一定不停的在想事情，昨晚睡覺的時候。

想一些人，想一部電影，然後再想一些人，又回去想那部電影。

就這樣來來去去春夏秋冬。

然後，努力的跑了五個小時之後，"叮咚"，醒著了。

蓋著三層毯子，就怎麼都睡不安穩，整個人轉來轉去，暖是暖，但人其實是很緊繃的。

一想到這 (唉，真是啥事都要想，就不能反射就好了嗎....) 就馬上拿出真是偶一為之的練功心法，Meditation 起手式，從放鬆身體開始。

我要放鬆，放鬆，放鬆。

這段時間來，幾乎每天都是給他睡個飽飽飽，可是今天的確真是起的早。

然後，心事很多，心情不好。

家

2008-01-08T22:28:00.000+08:00

不知道從什麼時候開始，也許是因為和父親的關係一直不好，對家的感覺，總是很淡。
每天出門開門，開門進門，我很少注意我的家，只是習慣的走進我的房間，把東西歸位，就坐。
也許是快過農曆年的緣故，母親在去年底決定把2、30年來銹蝕嚴重的陽台重新翻修。一月午後的陽光淡淡的照在對面的公寓上，工人進進出出，父親在客廳監工，不知怎麼的，在房間的我總覺得有些不安心，不知道他能否應付那些工人。
他一早就對老闆在電話裡擺架子，雖然明顯是對方理虧。從桌上拿起煙，我也出去。
父親真的老了，陽台正施工的工人要不是不抽煙，要不都戒了。
從家門紗窗前轉過頭，我望著我的家。
原來，我的家在一月的下午是這個樣子。格局四方，牆上掛著書畫，母親總是把家中把持的乾乾淨淨，我很少認真注意到這件事。那時，覺得一切好安靜，父親站在我旁邊。
我想，這個家，他們真的花了很多歲月、時間、心血，與感情在上面，還有他們的兩個孩子。而我，只是每一天，每一天地生活在這裡，很少覺得有什麼義務，更別說責任。
這是我的家，從高中起就時常不在這裡。在三峽、在中壢、在台中桃園英國，然後回來，不知會待多久。
可是，他們老了，該休息了，
該是，這個家，給他們些什麼的時候了，該是這兩個小孩，給他們些什麼的時候了。
今天下午，背對著工人，面向著我家客廳的時候，想到這些。

我的家，永遠都會在我背後吧。

戒菸

2008-01-02T22:12:00.000+08:00

試過一次，3年多前，約略三個月。

最近心裡邊一直想著這檔事。

煙癮不小，尤其寫這種事，那股勁就竄了上來，

要命！

要戒菸，有沒有什麼鼓勵的話，支持的話，

或是讓人感動得滴下小眼淚的故事？

沒啥子信心，但總值得試試。

selfish

2008-01-02T09:58:00.000+08:00

無事不登三寶殿，敲門難得閒話長。

不找母親拿錢，卻往昔日老相好借狗證。

別人叫你聲二哥，卻硬矇著別人打混混。

知道你人不壞，可心眼也沒少。

早幾年就說過，這人有的是小聰明，難得長大智慧。

更陰損的是，他如今更不求。

我們誰不怕？就越怕越該做。

我自私，

而且非常自私。

不喜歡，但總這個樣。

homesick

2008-01-02T09:31:00.000+08:00

我有股鄉愁，那地方是英國。

常想著那邊的天氣現在如何，熱鬧的piccadilly circus 今日是怎生個模樣。

當然，還有那邊的人，那時在無憂園，一切簡單的多，也透明的多。

我們多數時間，就只是窩在那消耗啤酒。說人好話，也說人壞話。電影是永遠，有永遠就無須想明天。

回來之後跟許多也從那回來的人一樣，嘴巴沒問，見面不說，真有機會就回去我想。

經歷了這些那些事，說了一些謊，騙了不少人，走了些許路，咬著牙狠了幾許次心，回想起來，就特別帶勁。還太新了，我想。太多，太快，不夠長。這話鄉愁不好說。

不好說，就少說。

我說，還是當單純朋友好。妳說，本來就是朋友。我心疼，不知該疼妳的堅強，還是疼我的自以為是。一個樣，太快，太多，太短。

如今的日子，太快，太短，太寶貴，然而，就難得念頭乾淨。

to love somebody.

2007-12-16T12:58:00.002+08:00

You know, it's really a dame good Sunday afternoon. The temperature is just right and the light makes everyone turns out to be a lazy head.

Time to hang out with friends.

Sit in a bar with the blazing sunlight steaming the red pavement and you just nip a cigarette puffing circles. Not many people here, only Eagle-Eye Cherry lingers on.

And you think, it's definitely not Taipei. It's somewhere like, Milan, Barcelona, Rome... and, you pick Milan, the south Europe of course, passionate and lay back. But only you, know the real reason why.

You two do not talk much, just watch people walk by on the street. there is nothing to do. and not a thing needed to be done.

It's the day, so as your friendship.

And you know, day like this suits Reggae most.

Music is on, and you barely notice it.

是這樣沒錯

2007-12-04T04:19:00.000+08:00

不過，我覺得好像也可以不是這樣，妳知道。

的確，我們需要小馬和其帝，不過，有沒有可能我們不走一般那一路？

我是說，就自己幹了！這世道如此，再下去又不知何年何月。

所以，是想賭一把囉？

是。一定得賭一把了。

想怎麼做？

我們本來就沒剩什麼？或說，根本什麼都沒有。這樣最好，什麼都沒有，就隨性盡興的幹他一票！

我們脫了衣服，噗通一聲就跳下水裡，奕偉在岸邊拿著DV 拍我們跳水的畫面，那天，兩個在水裡，一個在岸邊，我們三個在傍晚5,6點依舊火紅的南方島嶼合拍了一張相片，隔天，奕偉一早就出發，沒人知道他怎麼想的。

我和阿楷騎著車在島上兜了兜，兩人沒再說些什麼。

是這樣沒錯，不過，我得這樣。

曾寫過一首關於射精的詩

2007-11-19T20:38:00.000+08:00

我實在搞不懂，在這麼久都沒有新東西出現的blog，在選用最嚴格控制的計數器，也就是在一定時間內，同一台電腦不論重覆連接幾次，數值都不會往上加的狀況，到了最後，數值還是超過了600。雖然前個禮拜上來時心中就有個想法: 應該，再過不久就會到600了吧。不過對於607這個數字，還是有種奇怪的感覺。他到底為什麼會變成這樣？

如果把607當成是別人對我的某種期待，那，也一點不關我的事。而，那，為什麼要裝這個計數器？那，也不關你的事。

如果正視死亡這件事，就是說，不論再怎麼樣的人生，從當下這個時刻往外看，都會死。那麼，害怕什麼的感覺，就只會讓我覺得怎麼可以這麼畏畏縮縮，像個會另所有女人反感的廢物卡在當下那個害怕的情境中。而反而是憑藉著死亡，所以才會有類似這樣的反彈力道，就是: 混帳，反正有一天你也跟我一樣，無論如何，那時我們又再度平等了的感覺。所以，說出來的話裡面就有了某種震攝、說服，或是"就是這樣"的力量。

而且，正是因為反正有天都會死，所以，死的國度所賴以源源不斷維生的養分，正是一般人。也就是，那些穿著毫無品味，糟糕的是不知為何而穿的G2000成套便宜西裝，騎著機車在晚上五、六點停在斑馬線上的油膩族，或是唯有裙下露出的小腿有可能激發人想像力的白綠相間銀行制服OL。而更糟的是，那些以為穿著BOSS或什麼牌的西裝的傢伙。還有當然少不了的許多去外國留學的洋派。通常，最後一種，是最下層的。當每天我看著成打成打，充斥在整個城市的任何角落，好像宣誓著我們才是這個社會的主流這樣的人經過時，只要一想到他們的死亡，我就覺得真是感謝他們，才給了我更多活下去的動力。因為我知道，我無法變成那樣子的人了。而且，曾經我覺得可能不會變成那樣子的人，竟然在某一次聯絡時發現，他已經加入了某個陣營之後，我才驚覺: 其實，大家並不很在乎死亡，死亡的力量其實也沒那麼大。此外，他們絕對沒有資格在言談中使用"老"這個字。

在認真思考過關於死亡、勇氣與平凡的人生彼此之間的關係之後，我回身進咖啡店，找一個活潑外向而且才剛下班的工讀書跟我去吃水餃。
然而，她說她待會得要去接一個下班的朋友，那朋友的摩托車壞了。

我清楚知道這就是人生，而且，她並不是不願意跟我去吃飯，甚至我覺得，她應該有點訝異我會找她吃飯。不過，如果人生就是這樣，那我跟那些穿著G2000，背著公事包，騎著速客達的油膩族又有什麼不同呢？當然，他們當中也有臉皮比我厚，懂得死纏爛打的洋派，或是不會去路邊小店吃水餃的BOSS。然而，我有的就是"這真的沒什麼大不了"的念頭吧。我是說，找一個穿著Ｖ領開襟棉衫，右肩露出紫黑色襯衣吊帶，然後在親吻時一定會感到對方的下唇柔嫩飽滿的可愛女生去吃飯，雖然店裡沒有多少人，而剛好無論是員工或顧客我都認識的情況下，這也沒什麼大不了的吧。

所以我說:"那沒關係啊，反正還有一些時間，她下班後應該也會打給妳吧。"

我們去吃了水餃，後來並且在附近的小公園，各自喝了兩罐啤酒。
在交換電話時，我一時想不起她的名字，她說，叫 Joyce。

那年，我26歲，剛從英國完成學業，無所事事了二個多月，整天就泡在咖啡館。因為老闆是高中學長的緣故，所以可以喝到免錢的咖啡，而且，他的一位已婚高中同學，有著豐滿的雙唇，笑起來時她的眼神鬆散，但總讓我覺得她非常清楚如何讓男人分泌性素的感受，我見過她幾次。

2007-10-22T22:10:00.000+08:00

其實，跟妳說了那句話，

我覺得很舒服。

and I, I have gotten so many words want to talk to you.

a long long journey

2007-09-30T01:07:00.000+08:00

我在阿姆斯特丹的 Van Gough Museum 擬視著他的畫作，久久不能自己，那一隻隻點點的黑烏鴉，那像是隨自我意識擺動的稻穗，拙重的筆觸，怎麼看，都看不夠，而怎麼可能夠。

在布魯塞爾，我不停的走，走出 Lonely Planet 所圈限出的地圖然後發現了那句，be a traveler, not a tourist. 也才找出這個城市迷人之處，原來，是在北邊。

而那時，其實累了，想回家。

第二次來到 Venice，拜訪了威尼斯人 Riccardo，他，讓我第一次真正體驗到所謂的威尼斯風情。不在 Piazza San Marco，不是 Gondola，也不是 masquerade。

那是情聖 Casanova 越獄後依舊浪漫的先在 Piazza San Marco 的 Caffe Florian 享受一杯咖啡，是在 Riccardo 準備的 simple is the the best 的 pasta。是在傍晚走在 Lido 的海灘，聽他說今年的 Venice International Film Festival 有多少狀況，然後我們坐在搖椅上啜飲一杯 sprrize with Aperol，發現另一種活著的方式。也讓這段旅程，有了一個 recharge 的時刻。

在佛羅倫斯，我離開了誘人的皮件，雄偉的 Duomo，而跳上一班最近的巴士來到 Siena，一座山城。左腳提醒著右腳，兜著兜著，一轉眼卻乍現出 Tuscany 鄉村的富饒景色。而每天，都是從巷口咖啡館的一杯 espresso 與酥脆濃郁的可頌開始。

而最後我才體驗到，唯有妳親自來到羅馬，才能體會為什麼人們說：羅馬，不是一天造成的。這個城市是以一種震攝的方式讓你知道他的巨大與深刻的存在。 Colosseum, Pantheon, Roman Forum... 我只能不停的走，不停的走，不停的走，然後駐足在 Vatican 的 St Peter's Basilica，注視著 Michelangelo 的 La Pietà。那張臉，好美，讓我想起了一個人。那年，米開郎基羅還只22 歲，一個默默無名的青年。

It's a long long journey.
在旅行的過程中，我不時哼起陳綺貞的一首歌，旅行的意義。
旅行的意義，那到底是什麼呢？我看過了一些風景，認識了一些也許只會在人生那個短暫的剎那能相遇的人們，然後在每一個停留的地方挑一張明信片當做我貧窮記憶的提醒。我打開我的背包，再收拾我的背包，從一個車站，再到下一個車站。不過，那每一個呼吸，都確確實實的進入了我的身體。回到了倫敦 (好有趣，是回到了倫敦) ，出現了難得的陽光，窗外的牙買加風味黑人跨上了腳踏車，在星期天的中午慢慢駛離。這些對我來說，從此也不會是抽象的概念或文字，而，變成了我的一個呼吸。

cooking man

2007-09-09T05:41:00.000+08:00

我喜歡男人會做菜，

讓我覺得，他們好溫柔，而且，有鑑賞力。

而所謂鑑賞力，對他們來說，是用做的。

我喜歡男人會做菜，

讓我覺得，他們懂得享受生命，而所謂享受生命，

就是在那一刀，再一刀，再一刀之中，

就是在把蕃茄推到一旁，青椒推到另一旁，切塊的雞肉留在中間之中，

就是在把加了冰塊的可樂、前菜、涼菜、主食、配菜、食具、紙巾好好擺放之中。

這種生命的美好，全部都很細微。

我喜歡男人會煮菜，

讓我覺得他們很令人安心，當然，我們常聽專心的男/女人最迷人。

雖然，從來這就是最不必要的條件，關於做菜這件事，以及，其他的事。

Premiere

2007-09-06T06:43:00.000+08:00

2008/9/5, Uni of Essex, 3:30 pm, LTB 10

Don't Stop! 的premiere.

很高興有不少朋友來看電影，也聽到了他們的笑聲，算是達成我對這電影的一個期許。
整體而言，有80分吧。
謝謝。

而關於我的VISA，
真的，需要多點好運。

See you, very soon.

Chi Shen.

有一段時光

2007-09-05T02:44:00.000+08:00

覺得好像掉了，時間好像是快退伍前到在Batey工作其間。
那時候因為恒凱的關係，認識了一些人，去了一些地方，
吃了一次布朗琪，我一直記不太起來那時去的還有誰，
不過依稀記得那天有午後的陽光，暖暖的感覺好像初秋。
那時的我話說的不多，像是有言語障礙的問題，沒辦法說很多話。
也許是那時對自我還有許多困惑的原因吧。

那段時光是怎麼過的，那時的我又是一個怎樣的人，我覺得好陌生，
而說實話，今天寫這樣的東西也讓我覺得好陌生。

而每當要面對自己的時候，我就不知該從何落筆了。
不知道為什麼我今天從新看了二年多前的奇摩交友，
那些人如今我連名子跟長相都連不起來。
我知道自己記性不好，只是那段過去的時光，在這之前，我從沒想起過。
我把檔案從新打開，也許，只是想重溫一下曾經一段時間、對許多事比現在更懵懂的我，那時的心情是如何吧。

而恒凱，有時我也會這樣覺得，
我們如今，就只能用如今的方式相處了。
雖然我很懷念那時的方式，
雖然那時，我完全沒有意識到。

一個只愛自己的人，一個需要很多抽屜的人，以及一條船

2007-08-29T21:48:00.000+08:00

我是個很怕別人不喜歡我的人，也是個很怕別人喜歡我的人

想到這，常讓我覺得哀傷

070729

2007-07-30T02:34:00.000+08:00

Touching my head, makes me feel horny.

Jazz

2007-07-03T08:51:00.001+08:00

Rocks makes you high, but Jazz,
makes you horny.

I keep thinking about this sentence every time I go to a Jazz concert now after a live performance in Prague in May this year.

Pat Metheny holds a guitar which roars like a sax. His skill is brilliant but what interesting about Jazz is, in live which is even obvious, there often has a guy, whose rhythm line, vision of music or using the most straightfoward way, just some simple notes, the sounds can suddenly calls your intrinsic nature and soon you realize that this guy is the killer. In tonight's show, his name is Brad Mehldau.

Metheny, in a degree you can label him as a pioneer of contemporary Jazz. His sounds isn't always swing but combines Rock beat, Blues and the so-called guitar hero's image. He is an aggressive musician but what the shame is, his pianoist company, Mehldau, uses the traditional and foundmental touch to touch the audience. In music, there is a saying, pitch is money, yet it doesn't always work in Jazz, an intellectual music form. It is very competitive, somehow even curel especially during the jam battle. It requires musician's instinct react and which has to be very, very beautiful. You have to be very sensitive to adjust the concept of music line, the structure, cause no one likes to follow the rules if there is a one.

You can play safe but you won't get encore. And Jazz, it always tends to reach out its definition and understanding and then sublimates into, music. An incarnation, isn't it? So we no longer sure what music we are listening now. we even start to doubt and contemplate that what is Jazz, and what's the point to know, to distinguish, to define what Jazz is? Ironically, that is what so-called Jazz music teaches me.

Forget all these ballocks, would you like to go to a Jazz concert with me, ladies?

nobody knows

2007-07-02T04:19:00.000+08:00

我的zippo打火機一直點不著，
路過的人，沒有一個狀似等待。
總覺得辻仁成的 “再見，總有一天“ 像一座濃密森林，常常不自覺的就在心裡叨起這句話。
妳說，這到底是什麼意思？
清晨夢裡，每天都說著很多故事，一個比一個精彩，都捨不得起來。我開始在想，這樣的能力，不知是祂的，我的，
無人知曉
有的人看著我，我的視線卻直接從他們雙眸間穿透，自己都覺得好透徹。
想上廁所，想買杯Cafe Nero，我的錶，時間原來在6月31號，這也是，
一座森林。

00:44

2007-07-01T07:44:00.000+08:00

倫敦時間，0時44分。

時間有多長？我總覺得他過的好快卻好慢，好久卻轉瞬，好真卻好虛幻，可以再任由放縱的繼續下去，然後時間來到00:50。
在妳讀完後又會是十分鐘經過。而妳可曾意識到，經歷的這十分鐘後，也是我的。
我在這裡，妳在那裡。
只是，什麼是真什麼是假，我越來越分不清，
而原來，什麼咒語，都有期限。
那張在Camden town買的封面貼有island record 的唱片，塑膠封套，今天到期。

時間，走到01:12，我不知道，這天，將過的慢，過的快

tofu maker

2007-06-28T00:55:00.000+08:00

25/6：

　getting soba soy sauce from Edward - succeeded !
　returning DVDs to History department- failed...
　giving DVDs and book to Ray - failed...
　collecting the HDV from Matt - succeeded!! But he forgot to bring the lead and manual guide.
　giving DVDs and book to Ray later that night - succeeded!
　finishing the meeting with 哲維 for script till 5 am. - succeeded!!

26/6：

　collecting books from library - succeeded!
　buying soba noodle - succeeded!!! But lost it somewhere in the campus later on....wahahhaa...
　returning DVDs and borrowing some DVDs from History department - succeeded!
　going to Tesco - succeeded!
　spending 3.5 hrs to prepare dinner for 3 other flatmates - BIG success!
　translation script into English - fucking, fucking tired....
　emailing Paul about collecting camera tapes - succeeded!
　requiring pictures from actors - succeeded!
　looking for other actors - !?

　

27/6：

　collecting tapes from signal - succeeded!
　translating script into English and asking Will and John to revise the script - succeeded!
　going to towncenter again later that night for Elina's party - succeed!ed

　sending email to Margherita about my progress, the script and shooting schedule - succeeded!
　hunting location for Elina's house - failed...
　asking John to participate as the knife-man - succeeded!

基本上，這是最近這幾天在做的事。

MISS YOU

2007-06-22T05:09:00.000+08:00

一年多過去了，算算在英國的日子其實也沒剩多少，昨天和John在聊天，他說他是一個對未來很沒有計劃的人，我沒說什麼，自己又何嘗不是。這沒什麼好與不好，只是要與不要，或是不是這樣的人而已。

當初會選擇出國唸書，其實也是覺得對未來一片糊塗，沒有方向感，就這麼決定當下一個轉彎，至今回頭看看，真是美好。美好的是，原來Chi，是這樣的人。哪樣的人？是自然而自就會在學校有鋒頭的人 (哈哈)。

友人王之前常問我的一個問題是：喂，今天該吃什麼啊。
這個問題對在英國留學，廚藝普普通通的我來說看似殘酷，但其實我很enjoy，這個了我個機會好好對 '台灣小吃' (如今我深深覺得這四個字是專有名詞) 好好意淫一翻。豬肝湯、沿街叫賣的肉圓、夜市香腸、珍珠奶茶、豬腳飯、滷大腸....吃了英國的 Fish and Chips、瑞士的Fondue、捷克的Fried Duck、德國的Sausage 及豬腳、義大利的Pasta & Pizza。其實各自有各自美味之處，可是相較台灣小吃的豐富，那真是遜色許多。吃的東西肯定是出國留學生都一定懷念不已的，不過另外還有一件事我也想給他個緊緊擁抱，嗑小說。

英文不夠好，不是說不能讀英文小說，但要說每個字都能瞭解他的意思功力也還不到，再者畢竟不是自己的母語，讀來常有搔不到癢處的感覺。我真的好懷念台灣的中文小說啊，好想讀村上龍、Lawrence Block的偵探系列、好想再重新啃村上春樹、再溫習一遍讀第一次就很愛的Tobacco Road，好想拾起、翻閱、咀嚼、蜷在沙發上、坐在咖啡店窗邊、午後微熱的陽光、閃閃發亮的這一頁下一頁，專注到嘴唇微張都不自覺得程度。這樣的懷念，在某個深處不時的跳躍，抽動。

當然，懷念的還有在台灣時常去的店。下午時，要找我去永康街的卡瓦利是最可靠的選擇，一杯一杯因為不夠完美而被倒掉的espresso 說明了能端上台面的，是咖啡館小郭的心血之作。夜晚時恒凱常會找我去多鬆，一家很hip的夜間咖啡館。或是三不五時也會晃過去的4AM。要不就是前公司創意總監開的 MONO MONO，還有至今常想起的政大校園。

近鄉，情怯。真的沒剩下多少時間了，想念台灣，卻也開始喜歡上這種折人的懷念念頭。

沒被滿足，所以很滿足。